可容忍误差

导读：可容忍误差是指注册会计师能够容忍的总体最大误差。在控制测试中，表现为可容忍偏差率;在细节测试中，表现为可容忍错报。在其他因素既定的条件下，可容忍误差越大，所需的样本规模越小。

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问在细节测试中运用审计抽样，注册会计师根据样本推断总体错报，下列有关判断中，错误的是（　　）。 A．如果推断的总体错报远远低于可容忍错报，则总体可以接受 B．如果推断的总体错报高于可容忍错报，则总体不能接受 C．如果推断的总体错报低于可容忍错报但差额不大也不小，则可能扩大样本规模 D．如果推断的总体错报低于但接近可容忍错报，则考虑是否接受总体
  答D选项D错误：如果推断的总体错报低于但接近可容忍错报，则总体不可接受。
• 问需要将推断的相关信息与可容忍误差进行比较，并根据比较结果决定是否接受被测试的总体。以下相关说法中，你认为正确的是（ ）。 A.在控制测试中使用统计抽样时，如果估计的总体偏差率上限低于但接近可容忍偏差率，注册会计师可以接受被测试的总体 B.在控制测试中使用非统计抽样时，如果估计的总体偏差率上限远远低于可容忍偏差率，注册会计师可以接受被测试的总体 C.在细节测试中使用统计抽样时，如果估计的总体偏差率上限低于但接近可容忍偏差率，注册会计师可以接受本测试的总体 D.在细节测试中使用非统计抽样时，如果调整后的总体错报远远低于可容忍错报，注册会计师可以接受被测试的总体 （BD选项不太清楚？为什么选D不选B呢？）
  答D说的是细节测试，B说的控制测试，而在B中，用来与可容忍偏差率比较的，不是估计的总体偏差率上限，而是样本偏差率
• 
• 问老师您好，我想请问一下，为什么总体错报上限低于但接近可容忍错报，总体就可以接受，但在控制测试审计抽样中总体偏差率上限低于但接近可容忍偏差率，总体却要考虑能不能接受？麻烦您了。
  答在细节测试中，如果总体错报上限低于但接近可容忍错报，总体可以接受，因为在细节测试中更多的是定量分析。而在控制测试中，总体偏差率上限低于但接近可容忍偏差率时，却需要考虑是否接受总体，因为控制测试更多的是定性的考虑。在控制测试中，如果偏差上限低于但接近可容忍偏差，从谨慎的角度考虑，注册会计师可能难以直接对总体进行定性。
• 问老师您好，实际执行重要性和可容忍错报啥关系
  答联系：均基于财务报表整体重要性确定，用于指导具体审计程序。实际执行的重要性通常为整体重要性的 50%-75%，可容忍错报则是针对特定交易、账户的最大可接受错报，本质上是实际执行的重要性在具体认定层面的体现。
• 问运用审计抽样实施细节测试 CPA可容忍的错报金额低于或等于实际执行重要性水平 那实际执行重要性水平为300 可容忍的错报就可以是300或小于300的金额
  答是的，你这个理解没有问题，是这个样子的。
• 问3.下列有关控制测试的样本规模的说法中，错误的是（ ）。 A.可接受的信赖过度风险与样本规模反向变动 B.总体规模与样本规模反向变动 C.可容忍偏差率与样本规模反向变动 D.预计总体偏差率与样本规模同向变动
  答同学你好，答案是选
• 问2、实际执行的重要性可以被用作细节测试中的可容忍错报 这句话怎么理解？
  答在运用审计抽样实施细节测试时，注册会计师可以将可容忍错报的金额设定为等于或低于实际执行的重要性
• 问您好 1. 需要将推断的相关信息与可容忍误差进行比较，并根据比较结果决定是否接受被测试的总体。以下相关说法中，你认为正确的是（ ）。 D.在细节测试中使用非统计抽样时，如果调整后的总体错报远远低于可容忍错报，注册会计师可以接受被测试的总体。 老师，D是对的。细节测试中的非统计抽样在评价阶段为什么还要调整错报呀？统计抽样也要调整错报么？
  答审计过程中发现的差异并不是都会调整，所以要在调整之后再进行评价，实际上就是评价未调整错报汇总起来是否可以接受。
• 问老师请问一下这个d答案容忍程度和风险大小是指什么
  答您的问题老师解答(计算)中，请耐心等待
• 问在运用审计抽样实施细节测试时,注册会计师可以将可容忍错报的金额设定为等于或低于实际执行的重要性 在运用审计抽样实施控制测试时,注册会计师可以将可容忍错报的金额设定为等于或低于实际执行的重要性 这两句话如何区分对错？
  答在控制测试中，表现为可容忍偏差率；在细节测试中，表现为可容忍错报 所以第一个对，第二个错，控制测试没有可容忍错报这个说法