独立方案

导读：独立方案是指可以同时并存而不互相排斥的几个比较方案。如在几个支流上修建的水电站，可以选定其中的任何一个，在资金充裕时也可同时选定几个，应用学科有水利科技(一级学科)，水利经济(二级学科)，经济评价(水利)(三级学科)。

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问老师，独立方案和互斥方案到底啥意思啊 独立是一个方案，互斥是俩方案对吗
  答学员你好，独立方案是两个方案可以同时执行，互斥方案执行了A不能执行B
• 问互斥方案和独立方案的选择，核心是掌握啥？有点不好区分
  答1.互斥方案，几个只能存在一个 独立方案，几个互不影响，互不关联，可以同时存在 2.这个主要是考虑几个指标（净现值，年金净流量，现指，内涵收益率）如何选择。要仔细理解每一个指标的意思和他们计算公式
• 
• 问如何区分三个方案是独立投资方案还是互斥方案，放在题目里面怎么就分不清了呢？
  答 同学您好，很高兴为您解答，请稍等
• 问用现值指数比较两个独立的投资方案需要保证方案的寿命期相同吗
  答现值指数=未来现金净流量现值/原始投资额现值。现值指数不要求期数相等
• 问老师，财管第6章里，互斥方案和独立方案的区别，麻烦简单用大白话举个例子吧
  答互斥方案是指在多个备选方案中，只能选择一个执行的方案。选择其中一个方案后，其他方案就不能被选择或实施。 例子： 假设你正在考虑购买一辆车，你有3个选项： 买一辆丰田车（方案A）。 买一辆本田车（方案B）。 买一辆福特车（方案C）。 由于你的预算有限，只能买一辆车，所以这3个方案是互斥的。如果你选择了买丰田车（方案A），那么你就不能再选择本田车（方案B）或者福特车（方案C）。
• 问新公司在电子税务局备案中核算方式下11独立核算自负盈亏和12独立核算自负盈亏有什么区别
  答你好；    1.“统负盈亏相对于自负盈亏而言,由上级公司或母公司对子公司的盈亏负责。 上级公司或者母公司对下属企业所做事情负责。由母公司合计核算 2.   而自负盈亏就是   你自己公司  自己  收支  盈利  对自己公司负责 ； 一般的企业都是 选择独立核算自负盈亏
• 问投资方案决策，独立和互斥的，为什么独立跟折旧没有关系，互斥的就要税后营业利润加上折旧的税金
  答没有啊，不管是独立的还是不独立的，他们都是在评价的时候出现，都是要考虑现金流量，那么这个现金流量这个折旧的话，如果说有所得税都是会考虑的。
• 问您好老师，请问互斥和独立方案都包含哪些？求解谢谢老师
  答你好！互斥方案是指方案某些元素互相排斥的行为或事例。互斥方案分为：内部互斥方案，外部互斥方案。 互斥方案的评价,从理论的完整性来说,应从两个方面考察: 　　1.绝对(经济)效果评价,研究各个替代方案是否可行,对方案进行“筛选”; 　　2.相对(经济)效果检验,对已“入围”的方案进行比较,对方案进行“选优”。 　　绝对效果评价所使用的方法与单个项目经济效果评价的方法相同,可以选择价值型指标:净现值(NPV)、净年值(NAV)等;也可选择比率型指标:内部收益率(IRR)、净现值率(NPVR)等,两大类指标评价的结论是一致的。而相对效果评价的方法则比绝对效果评价要复杂,净现值法或差额内部收益率法。 　　(一)净现值法 　　净现值(NPV)是指按行业的基准收益率或指定的折现率,将项目计算期内各年净现金流量折现到建设初期的现值之和。表达式为: 　　(1) 　　式中:CRt为第t年净现金流量,即第t年的现金流入减去现金流出:(P/F,ic,t)为折现系数,表示将第t年值F折现到现值P,其数值为;n为方案的计算期;I_0为投资额的现值,即;ic为基准收益率,又称最低期望收益率,是投资者对资金时间价值的估计值,决定于资金的机会成本、项目在未来期间的风险和通货膨胀率。 　　净现值率(NPVR)也称为净现值指数,反映了单位投资额的超额净收益现值。表达式为: 　　(2) 　　此评价准则,可能出现以下几种情况: 　　1.如投资小的方案,其净现值大,则其净现值率必定也大,以净现值大作为标准选择投资小的方案； 　　2.如投资大的方案,其净现值大,而且其净现值率也大,则根据净现值大作为标准选择投资大的方案; 　　3.如投资大的方案,净现值大,但其净现值率却小。投资大的方案其净现值率小,说明其单位投资的盈利能力小,其净现值之所以大,可能是依靠高投入得到的,A、B两互斥方案,NPVA = 100,NPVB = 180,IA = 100,IB = 200,按净现值最大的比选标准,应选B方案,但在投资相同的条件下,两个A方案的净现值大于一个B方案的净现值,凭直觉都会选择A方案。在互斥方案的评价中,净现值的大小并没有反映出各方案投资的大小,直接以净现值最大作为评价依据,难以令人信服。 　　(二)差额内部收益率(△IRR)法 　　对互斥方案的评价的另一种方法是“差额内部收益率(△IRR)”,差额内部收益率是两个方案各年净现金流量差额的现值之和等于零时的折现率,其表达式为: 　　(3) 　　其中：,。评价标准是差额内部收益率(△IRR)大于或等于基准收益率(ic)时,投资大的方案为优,反之,则投资小的方案为优。由于此法是以净现值最大准则为前提,故用此标准评价时,同样可能出现几种情况: 　　1.当时,说明投资小的方案的净现值大,则其净现值率必定也大。 　　2.当时,说明两互斥方案的净现值(NPV)相等,在经济效果相同的情况下,应选择投资小的方案。 　　3.当时,意味投资大的方案净现值大,若进一步考察其净现值率也是大的,选择投资大的方案;但若其净现值率是小的,依据选择投资大的方案,具体分析与上述净现值的分析3相同。 　　(三)原因 　　互斥方案的比较方法,之所以会出现上述问题,其根本原因在于互斥方案的可比性。在评价中,选用的基准收益率、投资额、时间等变量应具有可比性。规定互斥方案所采用的基准收益率必须是相同的,互斥方案的计算期必须是相同的,若不同需对诸比较方案的计算期作适当处理,再进行评价。而对互斥方案投资额的可比性则没有强调,事实上互斥方案的投资额大多数也是不相等的,这就需要构造一个投资额可比的条件,在此基础上进一步完善互斥方案的评价方法。 [编辑] 互斥方案的完善[1] 　　基本思路 　　构造投资额可比的基础,以投资大的方案的“资金”作为比选基础,这笔“资金”可全部投资大方案,也可以用这笔“资金”投资于投资小的方案,且有剩余;假设剩余的资金可再找其它的投资机会,以获取利益。因此在评价时,应将投资小的方案和剩余资金视作组合方案,与投资大的方案作经济效益比较,以最大化作为评价准则。 　　(一)净现值法 　　可选择净现值作为评价指标,将投资小的方案净现值与剩余资金的净现值之和与投资大的方案的净现值进行比较,选择净现值大的方案。评价的标准:若a:NPVA> NPVB + NPVC,则投资大的方案优;b:NPVA < NPVB + NPVC,则组合方案优。因此可推断投资小的方案优。 　　注：A：投资大的方案净现值；B：投资小的方案净现值；C：剩余资金的净现值 　　a、b标准可以直接作为互斥方案评选的标准,但在实际应用中剩余资金的收益可能难以确定,直接计算比较困难,尽可能地避免计算剩余资金的收益。 　　首先分别计算投资大的方案与投资小的方案的净现值,然后根据情况确定是否需采用净现值率评价二方案的单位投资收益,最后确定是否需进一步构造投资可比条件。 　　实务操作 　　1.如投资小的方案净现值大,则其净现值率必定也大,净现值法结论正确,不需计算NPVR; 　　2.如两方案的净现值相等,选择投资小的方案,不需计算NPVR; 　　3.如投资大的方案的净现值大,则需进一步计算NPVR。此时净现值率有3种情况; 　　(1)净现值率也大,选择投资大的方案; 　　(2)两个方案的净现值率相等,则选投资大的方案; 　　(3)净现值率小,此时则需构造投资额可比的条件。根据a、b标准,判断组合方案与投资大的方案优劣,进而判断投资大的方案是否优于投资小的方案。 　　(二)差额内部收益率法 　　互斥方案比选也可以计算方案间的增量现金流量的内部收益率评价标准为: 　　1.当时,说明投资小的方案的净现值大,选择投资小的方案; 　　2.当时,说明两方案的净现值相等,选择投资小的方案; 　　3.当时,说明投资大的方案的净现值大,但不能确定投资大的方案净现值率是否也大,需根据净现值率作进一步分析:(1)若净现值率也大,选择投资大的方案;(2)若两方案净现值率相等,则选择投资大的方案;(3)若净现值率小,则需构造投资额可比条件,采用上述a、b标准进一步分析。 　　从以上分析可知,用差额内部收益率法进行互斥方案的比选时,必要时还得用净现值率、净现值作进一步分析,实际应用中较少采用。
• 问老师，您好 我对这个投资方案里的互斥，独立方案分析的时候，总是给弄混， 您能给讲一下怎么分清这
  答您好，你这样理解就行，独立方案是两个方案可以同时执行，互斥方案执行了A不能执行B
• 问老师 请问分公司是独立核算方便还是非独立核算方便
  答你好同学，仅供参考： 你好，如果分公司是亏损，当然是独立好的 如果盈利，可以申请成非独立核算 纯手打，希望可以帮到您，祝您生活愉快，工作顺利，如满意，请给予五星好评以便更好地进行服务，谢谢！