导读:近年来,审计已成为社会各界关注的焦点。强化审计监督,提高审计质量,是各级党委、政府对审计工作的明确要求。为了充分发挥审计案例的示范和教学作用,增强广大审计人员依法审计能力,促进提高审计质量,2008年9月起,上海市审计局在全市审计机关组织开展了审计案例征集活动。历时半年,共征集到各类审计案例126篇。经过反复编审修改,最终遴选出77篇审计案例汇编成这本《审计案例集》。
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问老师,这个需要找一个审计案例做以下的问题
答您好,正在解答中请稍等。
-
问审计案例分析题 是否存在不当之处并说明理由
答同学你好
第一个不恰当 不应该与被审计单位沟通键盘计划,以免影响审计程序有效性
-
-
问审计案例分析题 指出损害注册会计师职业道德的影响因素
答同学你好
A.自身利益B.自我评价C.过度推介D.密切关系和外在压力
-
问有关经营者集中的审查程序,下列表述不正确的是( )。
A.所有经营者集中反垄断审查案件,均应经过初步审查和进一步审查两个阶段
B.经营者集中反垄断审查程序的最长时限为180日
C.在审查期间,经营者不得实施集中
D.市场监管总局逾期未作出初步审查决定的,经营者可以实施集中
答A.所有经营者集中反垄断审查案件,均应经过初步审查和进一步审查两个阶段
-
问请问老师 这道题“(3)集团项目组认为对 重要组成部分 财务信息执行的工作、对集团层面控制和合并过程执行的工作以及在集团层面实施的分析程序还不能获取形成集团审计意见所依据的充分、适当的审计证据,集团项目组决定对甲集团公司的财务报表出具非无保留意见的审计报告。”的答案如图内容,怎么理解答案的意思呢?为什么不能获得充分、适当的审计证据反而要去选择不重要的部分去做程序?
答您好!因为重要的组成部分不能提供充分适当的审计证据,所以才想通过不重要的组成部分来获取充分适当的审计证据,而不是一竿子打死就出具非无保留意见。
如果集团项目组认为对重要组成部分财务信息执行的工作、对集团层面控制和合并过程执行的工作以及在集团层面实施的分析程序还不能获取形成集团审计意见所依据的充分、适当的审计证据,集团项目组应当选择某些不重要的组成部分,并对已选择的组成部分财务信息亲自执行或由代表集团项目组的组成部分注册会计师执行下列一项或多项工作:(1)使用组成部分重要性对组成部分财务信息审计;(2)对一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露实施审计;(3)使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审阅;(4)实施特定程序。
-
问集团审计,如果用集团的子公司供应链公司承担集团审计费用,供应链公司和审计签合同,会不会有一些税务方面的问题? 比如供应链公司作为子公司之一,承担集团审计费用是否合理
答这个是独立核算的,没有关系,合同签好,按正规业务走
-
问老师你好,唐汨沙老师的2022年CPA《审计》基础精讲课—审计目标(2)里面的案例2违反的认定为什么是存货的准确性、计价和分摊认定,而不是完整性认定?
答你好同学:
老师这边查找讲义需要重新进行查找,同学可以直接提供一下具体的案例2,便于老师给同学快速解答。