注册会计师的客观性

导读：财务报表审计是注册会计师的传统核心业务，审计的基础有（　）。A、专业性 B、独立性 C、客观性 D、公正性

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问注册会计师认为不具有客观性，为什么还要与甲公司外聘的律师沟通？
  答同学你好，这条是 法定要求，不管对方律师，是 否客观，也必须得 沟通， 只是说，最多沟通完了后，不利用他提供的信息
• 问在利用内部审计人员为审计提供直接协助之前，下列各项中，注册会计师应当要求拥有相关权限的被审计单位代表人员通过书面协议，作出承诺的有（　　）。 A．允许内部审计人员遵循注册会计师的指令 B．不干涉内部审计人员为注册会计师执行的工作 C．按照注册会计师的指令对特定事项保密 D．将对其客观性受到的任何不利影响告知注册会计师
  答A,B A、B是被审计单位代表人员在书面协议中承诺的内容，C、D是提供直接协助的内部审计人员亲自在书面协议中做出的承诺。
• 
• 问在利用内部审计人员为审计提供直接协助之前，下列各项中，注册会计师应当要求拥有相关权限的被审计单位代表人员通过书面协议，作出承诺的有（　　）。 A．允许内部审计人员遵循注册会计师的指令 B．不干涉内部审计人员为注册会计师执行的工作 C．按照注册会计师的指令对特定事项保密 D．将对其客观性受到的任何不利影响告知注册会计师
  答A,B A、B是被审计单位代表人员在书面协议中承诺的内容，C、D是提供直接协助的内部审计人员亲自在书面协议中做出的承诺。
• 问在确定是否能够利用内部审计的工作以实现审计目的时，下列有关注册会计师执行的评价的说法中，正确的有(　　)。 A.注册会计师应当评价内部审计人员是否能够符合注册会计师职业道德守则有关独立性的要求 B.注册会计师应当评价内部审计人员的胜任能力 C.注册会计师应当评价内部审计在被审计单位中的地位，以及相关政策和程序支持内部审计人员客观性的程度 D.注册会计师应当评价内部审计是否采用系统、规范化的方法（包括质量控制）
  答B.注册会计师应当评价内部审计人员的胜任能力 C.注册会计师应当评价内部审计在被审计单位中的地位，以及相关政策和程序支持内部审计人员客观性的程度 D.注册会计师应当评价内部审计是否采用系统、规范化的方法（包括质量控制）
• 问注会审计考试客观题答题技巧有嘛？
  答您好，并没有特殊技巧，只能是把课本吃透才行
• 问3.下列各项因素中，通常影响注册会计师是否实施函证的决策的有（ ）。 A.评估的认定层次重大错报风险 B.被审计单位管理层的配合程度 C. 函证信息与特定认定的相关性 D.被询证者的客观性
  答同学，你好 可以参考 ACD 
• 问以下关于利用内部审计人员为审计提供直接协助的说法中,错误的是(　　) A．注册会计师应当从拥有相关权限的被审计单位代表人员处获取书面协议，允许内部审计人员遵循注册会计师的指令，并且被审计单位不干涉内部审计人员为注册会计师执行的工作 B．注册会计师应当从内部审计人员处获取书面或口头协议，表明其将按照注册会计师的指令对特定事项保密，并将对其客观性受到的任何不利影响告知注册会计师 C．注册会计师应当按规定对内部审计人员执行的工作进行指导、监督和复核 D．注册会计师实施的复核程序应当包括由注册会计师检查内部审计人员执行的部分工作所获取的审计证据
  答B 选项B,从内部审计人员处获取书面协议，表明其将按照注册会计师的指令对特定事项保密，并将对其客观性受到的任何不利影响告知注册会计师。
• 问简答题 （三）.ABC会计师事务所某审计小组正在举行重要审计项目审计小组讨论会，在会中就审计证据的充分性和适当性的有关问题进行了讨论。甲注册会计师提出一种观点：审计证据的质量越高，需要的审计证据数量越少，可以得出审计证据的质量和数量是呈反比的，所以审计证据的质量越低，那么需要审计证据的数量也就越多，也就是说审计证据的数量可以弥补其质量上的不足。乙注册会计师提出一种观点：审计资源都是有限的，为了使事务所获取更多的利润，对于那些获取审计证据较困难和成本较高的程序，可以采取其他程序来代替，只要不影响最终的审计质量即可。 要求： 1.请简述一下审计证据的性质。 2.你是否认同甲注册会计师的观点?请简要说明理由。 3.你是否认同乙注册会计师的观点?请简要说明理由。
  答1.审计证据的性质包括充分性和适当性。充分性是指审计证据的数量和可靠性，以确保审计结论的合理性和可信度。适当性则是指审计证据的相关性和可靠性，以确保审计结论的合理性和可信度。 2.我不认同甲注册会计师的观点。审计证据的质量和数量是相辅相成的，而不是呈反比关系。审计证据的质量越高，其可靠性、相关性和完整性越强，这有助于减少需要获取的审计证据数量。但是，如果审计证据的数量不足，可能无法得出充分的结论，影响审计质量。因此，在审计过程中，既要注意审计证据的质量，也要确保审计证据的数量。 3.我不认同乙注册会计师的观点。虽然获取审计证据的成本是考虑审计效率和效益的一个重要因素，但是审计人员必须根据审计证据的重要性、获取成本和收益等方面进行综合评估。在某些情况下，如果某些审计证据难以获取或成本较高，可以考虑采用其他替代程序来获取相应的证据。但是，这并不意味着可以忽略某些重要的审计证据或降低审计质量。审计人员应始终确保获取的审计证据具有充分性、相关性和适当性，以满足审计准则的要求。