会计在公司的重要性

导读：财务公司的会计部门有什么重要性

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问在“确定组成部分的重要性”底稿中，注册会计师对纳人合并范围的母公司及3家子公司分配的重要性水平分别为：3500万元、450万元、400万元和300万元。注册会计师针对重要性水平实施的审计程序存在哪些不足之处？需要作出哪些改进？
  答你好 应该还有其他条件吧
• 问在“确定组成部分的重要性”底稿中，注册会计师对纳人合并范围的母公司及3家子公司分配的重要性水平分别为：3500万元、450万元、400万元和300万元。注册会计师针对重要性水平实施的审计程序存在哪些不足之处？需要作出哪些改进？
  答你好，你这里重要组成部分重要性和主体重要性偏离相差太大，不合理， 一般是50-70%
• 
• 问1）乙公司为不重要的组成部分，A注册会计师对组成部分注册会计师的独立性存在非重大疑虑，故A注册会计师通过参与组成部分注册会计师的工作来消除对组成部分注册会计师独立性的不利影响。 （2）丙公司为甲集团公司具有财务重大性的重要子公司，集团项目组使用集团的整体重要性对丙公司财务信息实施审计。 （3）A注册会计师在审计报告日后，从乙公司的官网下载年度报告，并对年度报告中的其他信息进行阅读，结果满意。 （4）戊公司的重要子公司因食品安全问题被监管部门调查并停业整顿。A注册会计师将该事项识别为关键审计事项。因公司管理层未在财务报表附注中披露该子公司停业整顿的具体原因，A注册会计师拟在审计报告的关键审计事项部分进行补充说明。 要求：指出A注册会计师的做法是否恰当。简要说明理由。
  答（1）不恰当。如果组成部分注册会计师不符合与集团审计相关的独立性要求，集团项目组不能通过参与组成部分注册会计师的工作消除组成部分注册会计师不具有独立性的影响。 （2）不恰当。对于具有财务重大性的单个组成部分，集团项目组或代表集团项目组的组成部分注册会计师应当运用该组成部分的重要性，对组成部分财务信息实施审计。 （3）不恰当。应当在其他信息对外公布前获取并阅读。 （4）不恰当。注册会计师不应在关键审计事项部分描述被审计单位的原始信息/关键审计事项不能替代管理层的披露/应要求管理层作出补充披露。
• 问与集团审计相关事项如下： (1)在确定组成部分重要性时，A注会将集团财务报表整体的重要性乘以一定的倍数，作为组成部分重要性的汇总数，按照组成部分的规模在各组成部分之间分配，并确保单个组成部分重要性不超过集团财务报表整体的重要性 (2)子公司乙公司可能存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险，a注会评价后认为，组成部分注册会计师拟实施的进一步审计程序是恰当的，因该组成部分注册会计师有足够的胜任能力，a注会未参与其实施的进一步审计程序。 (3)a注会对负责境外重要子公司审计的组成部分注册会计师进行了了解，认为该组成部分注册会计师了解并遵守与集团审计相关的职业道德要求，具有胜任能力，所在地区的监管严格，据此认为可以利用该组成注册会计师的工作。
  答(1)不恰当，在确定组成部分重要性时，无须采用将集团财务报表整体重要性按比例分配的方式，因此，对不同组成部分确定的重要性的汇总数，有可能高于集团财务报表整体重要性。 (2)不恰当，乙公司可能存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险，a注会应参与实施进一步审计程序。 (3)不恰当，如果计划要求组成部分注册会计师执行组成部分财务信息的相关工作，集团项目组应当了解下列事项：(1)组成部分注册会计师是否了解并将遵守与集团审计相关的职业道德要求，特别是独立性要求;(2)组成部分注册会计师是否具备专业胜任能力;(3)集团项目组参与组成部分注册会计师工作的程度是否足以获取充分、适当的审计证据;(4)组成部分注册会计师是否处于积极的监管环境中。
• 问(1)在确定组成部分重要性时，A注会将集团财务报表整体的重要性乘以一定的倍数，作为组成部分重要性的汇总数，按照组成部分的规模在各组成部分之间分配，并确保单个组成部分重要性不超过集团财务报表整体的重要性 (2)子公司乙公司可能存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险，a注会评价后认为，组成部分注册会计师拟实施的进一步审计程序是恰当的，因该组成部分注册会计师有足够的胜任能力，a注会未参与其实施的进一步审计程序。 (3)a注会对负责境外重要子公司审计的组成部分注册会计师进行了了解，认为该组成部分注册会计师了解并遵守与集团审计相关的职业道德要求，具有胜任能力，所在地区的监管严格，据此认为可以利用该组成注册会计师的工作。
  答解析] (1)不恰当，在确定组成部分重要性时，无须采用将集团财务报表整体重要性按比例分配的方式，因此，对不同组成部分确定的重要性的汇总数，有可能高于集团财务报表整体重要性。 (2)不恰当，乙公司可能存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险，a注会应参与实施进一步审计程序。 (3)不恰当，如果计划要求组成部分注册会计师执行组成部分财务信息的相关工作，集团项目组应当了解下列事项：(1)组成部分注册会计师是否了解并将遵守与集团审计相关的职业道德要求，特别是独立性要求;(2)组成部分注册会计师是否具备专业胜任能力;(3)集团项目组参与组成部分注册会计师工作的程度是否足以获取充分、适当的审计证据;(4)组成部分注册会计师是否处于积极的监管环境中。
• 问审计多选题： 35、在（ ）情形下，注册会计师应当考虑追加或扩大审计程序。（2 分） A、错报或漏报的汇总数略低于重要性水平 B、错报或漏报的汇总数略高于重要性水平 C、再次评估的重要性水平高于初步评估的重要性水平 D、再次评估的重要性水平低于初步评估的重要性水平
  答同学你好，这题目的答案是ABD
• 问A注册会计师评估认为重要组成部分丙公司的组成部分注册会计师具备专业胜任能力，复核后认可了其确定的组成部分重要性和组成部分实际执行的重要性。 答案 不恰当。应当由集团项目组确定组成部分重要性。 我的答案是不恰当。应当由集团项目组确定组成部分重要性并评价组成部分会计师确定的组成部分实际执行重要性，这样有错吗?书中不是说组成部分的实际执行重要性由组成部分注册会计师或集团项目组确定，评价组成部分确定的实际执行重要性吗
  答尊敬的学员您好！ 原文：复核后认可了其确定的组成部分重要性和组成部分实际执行的重要性。这里两个重要性都是组成部分注册会计师确定的。 组成部分重要性，指的是计划的重要性，就是最上面那个，这个必须有集团项目组定。而实际执行的重要性两个都可以确定。
• 问找柯老师1)由于甲公司2015年企业合并，造成税前会计利润大额增加，A注册会计师认为按照近三年经常性业务的平均税前利润确定财务报表整体的重要性更加合适。 (2)A注册会计师认为将甲公司经常性业务的税前利润的50%~75%作为基准的百分比是适当的。 (3)由于财务报表含有高度不确定性的大额估计，A注册会计师认为应该确定一个比不含有该估计的财务报表整体的重要性更低的重要性。 (4)基于以前年度审计调整较少，A注册会计师认为应该把实际执行的重要性水平定为财务报表整体重要性的50%。 要求：请逐一考虑上述情况，指出A注册会计师的观点或做法是否存在或可能存在不当之处。如认为存在或可能存在不当之处，请简要说明理由。
  答1)不存在不当之处。 (2)存在不当之处。对以营利为目的的制造行业实体，注册会计师可能认为经常性业务的税前利润的5%作为基准的百分比是适当的。 (3)存在不当之处。财务报表含有高度不确定性的大额估计，注册会计师并不会因此而确定一个比不含有该估计的财务报表整体的重要性更高或更低的重要性，也就是说，注册会计师在确定重要性水平时，不需考虑与具体项目计量相关的固有不确定性。 (4)存在不恰当之处。对于连续审计，以前年度审计调整较少，注册会计师应该将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%，而不是50%。