审计风险模型

导读：审计风险模型定义:AR=IR×CR×DR。其中:AR是指财务报表在审计前存在重大错报或漏报，而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性;IR是指会计报表存在重大错报或漏报，而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性，无论该错报单独考虑，还是连同其他错报构成重大错报;CR是指某项认定发生了重大错报，无论该错报单独考虑还是连同其他错报构成重大错报，而该错报没有被企业的内部控制及时防止、发现和纠正的可能性; DR是指某一认定存在错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能性。

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问审计风险有哪些，怎么区别审计风险？
  答　审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险三个要素： 　　1、固有风险是指在不考虑被审计单位相关的内部控制政策或程序的情况下，其会计报表上某项认定产生重大错报的可能性。固有风险是业务本身具有的风险，也是注册会计师无法改变其实际水平的一种风险。 　　2、控制风险是指被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上某项错报或漏报的可能性。审计人员只能评估其水平而不能影响或降低它的大小。 　　3、检查风险是指注册会计师通过预定的审计程度未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性。检查风险是审计风险要素中唯一可以通过注册会计师进行控制和管理的风险要素。
• 问下列关于债券收益率风险调整模型说法中正确的有（　　）。 A风险溢价是凭借经验估计的 B普通股风险溢价对其自己发行的债券来讲，大约在3%～5%之间 C历史的风险溢价可以用来估计未来普通股成本 D资本资产定价模型、股利增长模型和债券收益率风险调整模型计算出来的成本的结果是一致的
  答您好，风险溢价是凭借经验估计的。一般认为，某企业普通股风险溢价对其自己发行的债券来讲，大约在3%～5%之间。所以，选项A、B正确；通常在比较时会发现，虽然权益收益率和债券收益率有较大波动，但两者的差额相当稳定。正因为如此，历史的RPc可以用来估计未来普通股成本。所以，选项C正确；资本资产定价模型、股利增长模型和债券收益率风险调整模型讲述了三种计算普通股成本的估计方法，这三种方法的计算结果经常不一致。所以，选项D不正确。
• 
• 问如何理解 “8000元的审计风险比4000元的审计风险低”这句话。
  答这里所说的重要性水平高低是指金额的大小.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高.在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果. 如果重要性水平是4000元,则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报. 如果重要性水平是2000元,则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报. 显然,重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报即审计风险,要比重要性水平为4000元时的审计风险高. 审计风险越高,越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据,以将审计风险降至可接受的低水平.因此,重要性和审计证据之间也是反向关系.
• 问下列有关审计风险的说法中，错误的是（　　）。 A．审计风险取决于重大错报风险和检查风险 B．审计风险是一个与审计过程相关的技术术语，并不是指注册会计师执行业务的法律后果 C．无论财务报表是否存在重大错报，注册会计师发表不恰当审计意见的可能性即为审计风险 D．审计风险不包括诉讼和因负面宣传而导致损失的可能性
  答您好,C,当财务报表中存在重大错报，而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性称之为审计风险.
• 问为什么说审计风险与检查风险同向变化？
  答尊敬的学员您好！您参考一下。 首先需要理解一下风险模型这个公式。 在既定的审计风险水平下，可接受的检查风险水平与重大错报风险的评估结果呈反向关系。评估的重大错报风险越高，可接受的检查风险越低;评估的重大错报风险越低，可接受的检查风险越高。 审计风险=重大错报风险x检查风险 1，可接受的检查风险水平与可接受的审计风险水平为同向变动关系，即可接受的审计风险越低，可接受的检查风险水平越低，意味着注册会计师需要搜集更多的审计证据。 2，可接受的检查风险水平与重大错报风险的评估水平为反向变动关系，即当可接受的审计风险水平一定的情况下，评估的重大错报风险水平越高，可接受的检查风险水平越低，注册会计师需要搜集更多的审计证据。
• 问误受风险与样本规模应该是呈正向变动吧？误受风险不就是审计风险的一种吗？如果是反向变动请说明为什么
  答您好！很高兴为您解答，请稍等
• 问审计风险是既定的，为什么取决于重大错报风险和检查风险
  答因为审计风险取决于重大错报风险和检查风险。根据公式：审计风险=重大错报风险×检查风险我们假设审计风险是既定的，也就是不变的，那么可以看出重大错报风险和检查风险的关系，一个高另一个就会低
• 问审计重大错报风险
  答你好。你好。该公司2006年销售收入增长率为10%,与同行业接近；而该公司07年销售收入增长率为20%,超出了同行业的平均水平,收入增长率偏高；而且该公司的管理层年薪制采用的是2007年销售目标的完成情况上下浮动,这就有可能使管理层虚构收入等舞弊行为,造成财务报表重大错报. D产品20X6年收入和成本为0到20X7年收入大幅度增加到8000万，成本5600万，利润率达30%。存在认定层次重大错报风险，对应的账户：营业收入（发生），应收账款（存在），营业成本（完整性）存货（存在，计价与分摊）。C产品20X7年的收入降低但是成本反而上升，与20X6年趋势不一致，营业收入（发生）（完整性），应收账款（存在）。营业成本（发生），存货（计价与分摊）
• 问(1)项目组成员A认为可接受的检查风险与所需要的审计证据呈正向关系，如果可接受的检查风险越低，所需要的审计证据就越少。 (2)项目组成员B认为认定层次的重大错报风险可分为固有风险和控制风险，两者不可分割的交织在一起，所以不能对固有风险和控制风险单独进行评估。 (3)项目组成员C认为，为将审计风险模型中的审计风险控制在一定的水平，需要降低检查风险，同时需要降低重大错报风险。 (4)项目组成员D认为因为评估的存货的重大错报风险较低，所以只对存货实施控制测试，不实施实质性程序。 要求：逐一判断各个项目组成员的观点是否恰当。如果不恰当，说明理由。
  答(1)不恰当。可接受的检查风险与所需要的审计证据呈反向关系，可接受的检查风险水平越低，所需的审计证据越多;反之，可接受的检查风险水平越高，所需的审计证据数量越少。 (2)不恰当。注册会计师既可以对两者进行单独评估，也可以对两者进行合并评估。 (3)不恰当。审计风险模型中的重大错报风险是评估的，为将审计风险控制在一定的低水平，如果评估的重大错报风险高，注册会计师就需要多做程序来控制检查风险。 (4)不恰当。无论评估的重大错报风险有多低，注册会计师都不能完全省略实质性程序，比如存货监盘，一般是必要的审计程序，不能省略。
• 问审计重大错报风险的
  答你好。该公司2006年销售收入增长率为10%,与同行业接近；而该公司07年销售收入增长率为20%,超出了同行业的平均水平,收入增长率偏高；而且该公司的管理层年薪制采用的是2007年销售目标的完成情况上下浮动,这就有可能使管理层虚构收入等舞弊行为,造成财务报表重大错报. D产品20X6年收入和成本为0到20X7年收入大幅度增加到8000万，成本5600万，利润率达30%。存在认定层次重大错报风险，对应的账户：营业收入（发生），应收账款（存在），营业成本（完整性）存货（存在，计价与分摊）。C产品20X7年的收入降低但是成本反而上升，与20X6年趋势不一致，营业收入（发生）（完整性），应收账款（存在）。营业成本（发生），存货（计价与分摊）