我国会计准则国际化

导读：会计国际化与国际会计准则这么理解

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问我今天主要想问一下关于融资租赁方面国际会计准则和美国会计准则有什么区别，顺便问一下你们有美国会计准则中关于融资租赁的文件吗？
  答你好 美国财务会计准则委员会（FASB）于2016年发布了新的租赁会计准则，由于美国融资租赁市场相对成熟，它根据租赁市场的变化更新租赁会计准则无疑会对租赁会计的发展产生深远影响。因此，文章将最新美国融资租赁会计准则的规定与中国的融资租赁会计准则进行了比较，并提出建议。 关键词：融资租赁;会计准则;对比;建议 受经济状况和市场发展程度的影响，我国融资租赁起步较晚，但由于融资租赁业务使企业在融物的同时达到了融资的目的，使得融资租赁受到了众多生产性企业的青睐。除了生产性企业之外，融资租赁也逐渐成为现代服务业的重要组成部分，其未来前景不可估量。然而相较于融资租赁的起源地美国来说，仍有许多不足。中美融资租赁市场存在的差异主要体现在基础理念、法律环境、交易习惯和一些基础性问题，其导致两国在租赁会计准则的制定上也有所不同。本文分析了中国会计准则（PRC）的相关规定与最新的美国会计准则（US GAAP）之间的差异。它为中国的租赁会计研究提供了理论依据，对会计准则的制定具有重要意义。 一、融资租赁的判断标准对比 在中国的租赁相关会计准则中，租赁被定义为出租人在一段时间内将资产使用权转让给承租人的协议。为了便于双方记录该租赁事项，需根据租赁业务性质将其分类为经营租赁或融资租赁，其中，若满足下列任一条件则属于融资租赁：1.租赁期届满时，租赁资产的使用权及控制权均转移给承租人;2.承租人在享有租赁资产使用权的过程中可以选择是否购买该项租赁资产，且购买价款数额占租赁资产公允价值的比例很小，则在租赁开始日可以认为承租人在未来期间将会选择购买该项租赁资产;3.即使承租人在租赁期满时没有选择购买租赁资产，但合同约定的租赁期占据租赁资产预期使用年限的绝大部分;4.在租赁开始日，承租人的最低租赁付款额现值以及出租人最低租赁收款额现值都几乎等同于租赁开始日租赁资产公允价值;5.租赁资产是出租方专门为承租方生产或购置的，除非将其进行重大改造，否则承租方以外的第三方无法使用。 在US GAAP中规定，若合同要求在一定期间内，出租方通过将某项资产的控制权转移给承租方并取得相应报酬，则该合同包含租赁成分。不同于PRC从同一角度区分租赁类型的规定，US GAAP从承租方和出租方两个角度分别判断一项租赁业务是否属于融资租赁。从承租方的角度来看，除上述第（5）项条件在US GAAP中并无明确规定外，第（4）条内容的表述存在差异，US GAAP将PRC中规定予以细化，其具体表述为“在租赁开始日，出租方租赁资产的公允价值与出租方预期与租赁资产相关的消除税收影响后的投资额之间的差额小于最低租赁付款额现值的90%”。而对出租方而言，除了满足上述条件外，还要求能够合理估计最低租赁付款额收回的可能性以及预测无法偿还的成本。除以上差异以外，其余部分与PRC表述一致。凡不符合其判断标准的，租赁资产达不到资本化要求，只能归属于经营租赁范畴，各期支付的租金直接计入相关费用。 二、账务处理对比 （一）承租方 PRC中规定，在租赁业务发生时，应先对该业务进行分类，再分别按照承租方和出租方的经营租赁或融资租赁进行会计确认。如果将其归类为融资租赁，承租人应首先将按租赁资产的内含回报率确定的最低租赁付款额的现值与租赁开始日期租赁资产的公允价值进行比较，将两者中金额较低者与初始直接费用相加，得到该项租赁资产的入账价值，在内含报酬利率无法确定的情况下可采用租赁合同双方约定的利率。若两者都未知，则采用同期银行贷款利率。在确认资产的同时应确认一项长期负债，该负债的入账金额为最低租赁付款额，租赁资产与长期负债之间的差额计入“未确认融资费用”，即出租人为租赁融资必须承担的利息费用。作为企业的期间费用按照实际利率法分配到各个租赁期间。融资租赁资产作为承租人的资产，应当在每年年末进行折旧的计提和减值测试。 在最新的美国公认会计原则中，规定承租人的租赁业务以单一成本模式處理。承租人不仅要确认财务报表中的使用权资产，还要确认租赁负债。与PRC不同之处在于US GAAP中明确规定最低租赁付款额不包括与承租人相关的第三方担保余值，也不考虑出租方享有的税款减免额及承租方发生违约时应支付的罚金。为计算最低租赁付款的现值，美国公认会计准则规定承租人应使用增量借款利率作为贴现率，也可以选择在同一时期使用银行的借款利率，但如果已知租金回报率，有必要将租赁资产内部收益率与银行借款利率进行比较，选择采用较低的利率。租赁期内，租赁资产按摊余成本法核算。其余与PRC无本质区别。 （二）出租方 中国及美国公认会计原则均要求对租赁业务的性质进行分类，然后根据经营租赁和融资租赁进行会计处理。PRC规定出租人应在租赁期开始日确认长期债权，其金额为最低租赁收款额与初始直接成本之和，并记录无担保余值。租赁资产的公允价值与账面价值之间的差额计入当期损益，初始直接费用与租赁资产公允价值之和与最低租赁收款额与未担保余值之和的差额确认为未实现融资收益，并将该收益根据租赁资产内含收益率分配至各租赁期，确认每期租金收入。 美国公认会计准则中规定有三种类型的融资租赁，即直接型融资租赁，销售型融资租赁和杠杆型融资租赁。如果租赁业务被判定为融资租赁，其未来取得的租金金额能可靠计量，且租赁开始日租赁资产的公允价值不等于其账面价值，则该租赁业务属于销售型融资租赁，反之，若该租赁资产的公允价值等于其账面价值，则应被分类为直接型融资租赁。当出租方认定为销售型租赁时，可视同将租赁资产的控制权转移给了承租方，即相当于视同销售。但是，在直接融资租赁的情况下，承租人仅获得使用资产的权利。因此在进行初始确认时，不同类型融资租赁的处理方法是存在差异的。在销售型融资租赁的情况下，企业应确认租赁开始日租赁资产按市场价销售可能带来的收益或损失以及租赁期间内取得的财务收益，直接融资租赁仅在租赁开始日确认销售损失，并将其用作租赁净投资金额的扣除。也就是说，销售租赁和直接融资之间的差异主要是销售利润是否在租赁开始日期是否予以确认。杠杆型融资租赁的特征是租赁资产购置成本的20%～40%由出租方支付，出租人将租赁设备抵押给银行，同时以租赁合同的转让权以及收取租金的权利作为担保物，取得银行等金融机构提供的金额为租赁资产购置成本的60%～80%的无追索权的贷款。其账务处理的差异在于租赁开始日出租方确认应收租金额时应扣减相应贷款利息收入，后续计量与其余两项融资租赁无实质性差别。 三、财务报表列报及披露对比 PRC仅把融资租赁作为表内业务，而US GAAP中规定除小额租赁和12个月以内的短期租赁以外，将所有租赁业务均作为表内业务。资产负债表日，公司在资产负债表中列示确认为融资租赁的长期负债或债权。同时，将未确认收益或费用的确定方法及其余额、每期最低租赁付款（收款）额在财务报表附注中予以披露，承租方还应对计提的累计折旧和租赁资产期初期末原价等。美国会计准则要求企业应披露更多风险信息，以便财务报表使用者能够对租赁资产进行评估，使其更了解企业租赁业务。 四、结语 综上所述，可见与成熟的美国融资租赁市场相比，我国的融资租赁会计准则仍在某些方面存在问题。首先，美国会计准则中出租方的账务处理将融资租赁细分为销售型、直接型和杠杆型融资租赁，根据不同分类采取不同的会计处理方法，而我国融资租赁形式较为单一，租赁分类界限模糊，使得租赁当事人无法准确对融资租赁进行明确分类，不便于会计人员进行账务处理。其次，融资租赁的租赁資产在租赁开始日其相关的风险与报酬均已转移，且租赁期届满时承租方基本确定会将其留置，即相当于将该租赁资产出售给承租方，此时若作为销售行为处理则应按当日市价确认处置损益，笔者认为基于实质重于形式原则，出租方应将该处置损益应予租赁开始日作为租赁投资净额的调整项。鉴于美国准则中出租方对融资租赁分类处理的做法，笔者认为这种利润的金额应在出租方租赁投资净额中予以反映。最后，我国会计准则中只要求对融资租赁相关财务信息予以披露，这样一来导致大多数企业为了隐瞒其租赁业务真实情况恶意调整租赁类型，或是通过虚构经营租赁业务增加成本费用，以达到减轻税负的目的。PRC应将全部租赁业务都纳入财务报表中予以反映，降低企业恶意会计操纵的风险，提高财务报表的真实性、可靠性。 没有美国会计准则中关于融资租赁的文件 中国的准则 可以去准则 委员会官网下载
• 问老师，国际会计准则去哪里可以看呢？
  答你好，给你资料，你自己打开看一下，希望对你有帮助https://baike.sogou.com/v101691323.htm?fromTitle=国际会计准则
• 
• 问国际贸易公司建账的时候适合小企业会计准则还是企业会计准则
  答可以选择企业会计准则
• 问老师好，外资企业是按企业会计准则还是国际会计准则 进行账务处理的
  答你好！外中国执行企业会计准则就可以
• 问老师，学堂有国际会计准则吗？有链接吗？可否发我一份？
  答同学您好，希望能够帮到你 https://wenku.baidu.com/tfview/a888bd7d81d049649b6648d7c1c708a1294a0ac0.html?fr=launch_ad&SS-360tg01=&utm_source=360ss-WD&utm_medium=cpc&utm_account=SS-360tg01&qhclickid=59635758ed27b48b
• 问国企使用的会计准则是企业会计准则吗？
  答你好同学，不是的，部分国企还选择小企业会计准则的
• 问我国《企业会计准则——基本准则》的会计假设以及确立基础
  答、关于财务报告目标。bai基本准则明du确了我国财务报告的目标是向财务报告使用者提供决策有用的信息，并反映企业管理层受托责任的履行情况。2、关于会计基本假设。基本准则强调了企业会计确认、计量和报告应当以会计主体、持续经营、会计分期和货币计量为会计基本假设。3、关于会计基础。基本准则坚持了企业会计确认、计量和报告应当以权责发生制为基础。4、关于会计信息质量要求。基本准则建立了企业会计信息质量要求体系，规定企业财务报告中提供的会计信息应当满足会计信息质量要求。5、关于会计要素分类及其确认、计量原则。基本准则将会计要素分为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六个要素，同时对各要素进行严格定义。会计要素在计量时以历史成果为基础，可供选择的计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等。6、关于财务报告。基本准则为了实现财务报告目标，明确了财务报告的基本概念、应当包括的主要内容和应反映信息的基本要求等。
• 问下列关于美国GAAP和国际财务报告准则的说法正确的是（ ） Ⅰ.美国GAAP允许在利润表中记录特殊事项带来的损益。 Ⅱ.国际财务报告准则不允许使用后进先出法计量存货。 Ⅲ.国际财务报告准则要求只有当公允价值可以被可靠地计量时，才可以对固定资产采用公允价值计价。 Ⅳ.美国GAAP要求研究开发成本资本化。 Ⅴ.根据美国GAAP和国际财务报告准则，需要根据每年通货膨胀系数调整财务报表。
  答同学，你好，这个题应该选择B，美国GAAP禁止对无形资产重估，并且商誉不能够摊销。Ⅰ，Ⅲ和Ⅳ的表述是正确的。
• 问“我国的会计准则体系包括基本准则和具体准则”这句话错在哪里
  答请解释一下原因，谢谢
• 问请问您这个当今国内新会计准则，新收入准则，租赁准则，权益工具准则，与以往的会计政策相比，新增的地方有哪些，有哪些变化呀？
  答新企业会计准则除了对原有的16条准则进行修订之外，此次新增22条准则。原有的的16条具体准则偏重工商企业，新准则扩展到横跨金融、保险、农业、石油等众多领域。覆盖了存货、债务重组、投资性房地产、固定资产、企业年金等项经济业务，填补了我国市场经济条件下新型经济业务会计处理规定的空白。 （1）存货准则。这是对原准则的修订。主要修订内容为： 新企业会计准则取消后进先出法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。原先采用“后进先出”法、存货较多、存货周转率较低的公司，采用新的存货记账方法后，其毛利率和利润将可能出现不正常的波动。 对于借款费用的资本化问题，允许为生产大型机器设备、船舶等生产周期较长的资产所借入的款项所发生的利息资本化，计入存货价值，而不再直接计入损益，也就是可资本化的资产不再限于使用专门借款购建的固定资产。 （2）固定资产准则。主要变化是在确定净残值时，引入预计未来现金流量折现概念。取消了后取消了固定资产减值转回,新的会计准则体系增加了资产减值准则，其明确规定，减值损失不允许转回。 （3）生物资产准则。本准则主要规范农垦企业对生物资产的会计处理，将生物资产划分为生产性、消耗性、公益性三类，分别进行会计处理。该准则的可操作性较强，其规定与农垦企业的现行会计实务也比较接近（另一项与相关企业的会计实务比较接近的是《石油天然气开采》准则）。该准则不引进公允价值计量，其原因是农林主管部门持反对意见。 （4）资产减值准则。明确了若干项资产减值迹象，以及可收回金额为协议销售价格减去处置成本后的净额或者预计未来现金流量现值两者中的较高者。同时明确所计提的减值准备不得转回。 （5）投资性房地产准则。该准则是一项新准则，用于规范土地、房产中专门用于投资（而不是自用）项目的处理。在会计报表中将单列“投资性房地产”项目，会计处理可以采用成本模式（与固定资产差异不大）或者公允价值模式，但以成本模式为主导。同时规定如有活跃市场，能确定公允价值并能可靠计量，也可以采用公允价值计量模式。在公允价值计量模式下不计提折旧或者减值准备。 （6）职工薪酬准则。主要取消计提应付福利费的规定，而改为所有企业一律据实列支，职工福利类支出超过税法规定的企业所得税税前列支限额的部分进行纳税调整。 （7）债务重组准则。改变现行将由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，而是恢复最初债务重组准则的原状（但规定限制条件），将债务重组收益计入营业外收入，对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量属性。 （8）所得税准则。该准则是新准则体系中实施难度最大的准则之一。与现行的应付税款法相比，该准则的理念有重大变化，强调权责发生制原则和资产负债表观的理念，以利润总额为基础调整若干项目后求得所得税费用的计算基础（按资产负债表观调整利润总额）。 （9）非货币性交易准则。引入公允价值和评估作价。如没有活跃市场，则非关联的交易双方在无第三方干预的情况下协商作价，也可视为公允价值。 （10）企业合并准则。本准则的影响较大。企业合并在法律形式上有吸收合并、新设合并和控股合并。按照合并双方是否处于同一控制下，分为处于同一控制下的企业合并（目前在中国的企业合并中为大多数）和非同一控制下的企业合并。控股合并不取消法人资格，实质是股权投资，在投资准则中规范；吸收合并和新设合并是本准则所规范的内容。目前中国的企业合并大部分是同一控制下的企业合并，例如中央、地方国资委所控制的企业之间的合并，或者同一企业集团内两个或多个子公司的合并，这不一定是合并方和被合并方双方完全出于自愿的交易行为，合并对价也不是双方讨价还价的结果，不代表公允价值，因此以账面价值作为会计处理的基础，以避免利润操纵。非同一控制下的企业合并（包括吸收合并和新设合并）可以有双方的讨价还价，是双方自愿交易的结果，因此有双方认可的公允价值，并可确认购买商誉。商誉的减值问题在资产减值准则中单独予以规定，只减值不摊销。 （11）合并财务报表准则。与《合并会计报表暂行规定》相比，该准则所依据的基本合并理论已发生变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。合并报表范围的确定以控制的存在为基础，更关注实质性控制，母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不一定考虑股权比例。准则排除了比例合并方法，但要求业务与母公司差异较大的子公司也应纳入合并范围。所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。 （12）每股收益准则。该准则为新制定的披露准则，不涉及确认和计量问题。重点是解决可转债、期权性质的认股权证等问题。 （13）关联方披露准则。本准则基本维持现状，无重大变化。但与IAS24相比存在实质性差异。IAS24中已取消了“同受国家控制的企业不能仅仅因为同受国家控制而成为关联方”这一豁免规定，但中国的国有企业，其性质不同于西方，国有经济规模大，取消该豁免条款不具有可操作性。因此，对国有企业之间的关联方关系的确定延续目前的规定，即国有企业之间只有当存在投资纽带或者其他实质性控制关系时才认定为存在关联方关系。 （14）政府补助准则。IFRS对政府补助和政府援助采用全面收益法，但中国有所不同，准则规定对研发拨款等文件明确会计处理方法的，应从其规定（例如将专项拨款视同国家投资，计入资本公积）；没有特殊规定的才计入收益。这是中国会计准则与IFRS的第三项实质性差异。 （15）金融工具准则。这些准则对金融企业的影响较大，例如将金融资产分为四大类。衍生金融工具一律以公允价值计量，并从表外移到表内反映。 新收入准则的变化 https://www.sohu.com/a/165718949_800726 新租赁准则的变化 https://zhuanlan.zhihu.com/p/53179359 新权益工具准则的变化 http://www.360doc.com/content/19/0515/16/64093718_835894804.shtml