导读:投资决策也称投资预算决策,在西方国家又称为资本支出决策。主要是指那些预期产生报酬的时间超过一年,且涉及大量资金投入和固定资产增减的方案的决策。在企业实际工作中,是指企业为满足生产经营上的长远需要而进行的固定资产投资决策。投资决策方法,亦称投资决策分析方法,在西方国家流行的方法主要有两类: 一是贴现现金流量法; 二是偿还期法。贴现现金流量法,简称贴现法(或折现法)。此法的实质是从现金流量和资金时间价值角度进行投资决策分析,把项目使用期内各年发生的收益额(将来值)按现值系数换算成初始投资时的价值(现在值),使之与原始投资额相比,从而得出正确的结论。
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问固定资产投资决策方法,净现值看不懂?
答净现值=未来资金(现金)流入(收入)现值与未来资金(现金)流出(支出)现值的差额。
-
问A.净现值法适用性强,能基本满足项目年限相同的互斥投资方案的决策
B.净现值法适宜对投资额差别较大的独立投资方案的比较决策
C.内含报酬率法用于互斥投资方案决策时,如果各方案的原始投资额现值不相等,可能无法做出正确决策 D.年金净流量法适用于期限不同的投资方案的决策
E.投资回报率法没有考虑资金时间价值因素,不能正确反映建设期长短及投资方式等条件对项目的影响
【答案】ACDE
老师:原始投资额不相等的互斥方案决策时,是不是可以用现值指数?
答对的,同学,是这样的
-
-
问请问内含报酬率法是否只适用于衡量单一投资方案决策,而不适用于比较两个或以上的投资方案决策呢?
答是的没错,一般是这样的内涵报酬率不适用于互斥方案的选择。
两个互斥方案,投资规模不同时,企业所注重的不是其投资报酬率的问题,而是其取得的收益的绝对值的问题的。由于内含报酬率高的项目的净现值不一定大,所以,内含报酬率法不能直接评价两个投资规模不同的互斥项目的优劣。
-
问年金净流量法不便于对原始投资不相等的独立投资方案进行决策?错的吧这句话
答同学您好,学员您好,是的,对的 比如你投资100万的净流量
和投资1000万的净流量不能直接对比的
-
问投资期相同时,选净现值大的投资方案,如果投资期不同,就要使用年金净流量法决策,对吧老师
答同学,是的,就是你说的这样,祝你逢考必过。
-
问内含报酬率决策,说是优点是适用于原始投资额现值不同的独立投资方案的比较决策,而缺点又说不适用于原始投资额现值不相等的互斥投资方案决策啊?那不是自相矛盾啊
答您好,优点是因为内含报酬率是相对的一个比例数,项目独立可以比较,缺点是因为互斥方案,且投资额不一样,资金成本就会不一样,而且还存在机会成本(因为互斥),此时再用内含报酬率来比较就不合适了。
-
问请问一下互斥投资方案应该怎么决策?
答你好,年限相同的互斥方案用净现值,年限不同的互斥方案用年金净流量。