导读:滥用代理权是代理人在行使代理权时,违背被代理人的意志、损害被代理人的利益的行为。滥用代理权的行为不是代理行为,而是无效民事行为,代理人应承担由此引起的法律责任。滥用代理权有下列几种情况:(1)代理人以被代理人的名义同自己进行民事行为。(2)代理人在同一项民事法律关系中,同时代理双方当事人实施同一行为。(3)代理人与第三人恶意串通、实施损害被代理人利益的行为,在这种情况下,代理人和第三人负连带责任。(4)代理人进行违法代理活动。代理人如知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动,或被代理人知道代理人的代理行为违法而不表示反对的由被代理人和代理人负连带责任。
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问滥用代理和无权代理的区别,什么类型属于滥用代理?
答1.滥用代理权:指的是代理人拥有代理权,但行使该权利时违背了代理的宗旨,实施了损害被代理人利益的行为。滥用代理权的行为是无效的,如果给被代理人造成损害,代理人需要承担相应的责任。滥用代理权的类型主要包括:自己代理:代理人以被代理人的名义与自己进行民事活动的行为双方代理:代理人同时担任双方的代理人进行民事行为,即一人同时代表双方利益代理人与第三人恶意串通:代理人与第三人之间存在同谋,实施损害被代理人利益的行为
2.无权代理:指的是在没有代理权、超越代理权或代理权终止后,代理人仍以他人名义实施的民事行为。
-
问代理权无效和代理权滥用什么区别
答1、包含的范围不同。
权代理包含未经授权的代理、超越授权代理、代理权终止后的代理;滥用代理权包含的代理人以被代理人的名义同自己进行民事行为、代理人在同一项民事法律关系中,同时代理双方当事人实施同一行为、代理人与第三人恶意串通、实施损害被代理人利益的行为。
2、构成要件不同。
无权代理的构成要件是行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权、行为人与第三人所为行为不是违法行为;滥用代理权的构成要件是代理人拥有代理权、实施了代理行为、损害了被代理人的利益。
3、法律效力不同。
无权代理只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。滥用代理权的法律效力是代理人如知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动,或被代理人知道代理人的代理行为违法而不表示反对的由被代理人和代理人负连带责任。
滥用代理权例子如代理人同时作为原告和被告的代理律师进行法律诉讼活动。无权代理例子如委托代理人并未授权给某个代理人,该代理人自行冒用了委托代理人的签字或印章实施代理活动的。
-
-
问无权代理和代理权滥用有什么区别
答1、无权代理是指没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理行为。
滥用代理权主要包括自己代理、双方代理、代理人和第三人恶意串通的情形。
2、滥用代理权:(1)自己代理:甲是乙的代理人,乙想要买一辆二手车,甲自己正好有一辆车想要卖掉,于是甲以乙的名义与自己签订了一份买卖合同。这就是自己代理的例子。(2)双方代理:甲是乙的代理人,同时也是丙的代理人,乙想要买一辆二手车,丙正好有一辆车想要卖掉,于是甲分别以乙、丙的名义签订了一份买卖合同。这就是双方代理的例子。(3)代理人与第三人恶意串通:甲是乙的代理人,乙想要以20万买一辆二手车,丙正好有一辆15万的车想要卖掉,甲丙联合谎称此车20万,甲以乙的名义与丙签订了一份买卖合同。这就是代理人与第三人恶意串通的例子。
-
问老师,选项c是属于滥用代理权的哪一种类型??
答你好,c是属于滥用代理权的:双方代理
-
问老师,恶意串通不是无效代理吗?怎么成了滥用代理权了
答代理人与第三人恶意串通损害被代理人的利益,违背了代理关系中被代理人对代理人的信任,属于滥用代理权的极端表现。
-
问A选项是超越代理权限签订了合同,这个超过代理权限不应该是滥用代理权么
答您好,看不到您说的题目哦
-
问上午好!
滥用代理权,合同有效吗?还是效力待定
答你好同学,合同属于狭义无权代理,也就是效力待定的
-
问能否举例说明下股东滥用股东权的情况,不明白何为滥用股东权,
答公司股东滥用股东权利的常见形式
(一)股东在涉及公司为其担保事项进行表决时,应当回避,股东违反规定强行参与表决,构成滥用股东权利;
(二)有限责任公司股东享有查阅权,但前提是股东应当有正当的理由,一般情况为公司的经营活动中有损害股东利益的嫌疑的。如果股东为了个人经营为目的,以查账为由,窃取公司商业秘密,构成股东滥用权力;
(三)在出售公司重大资产时,公司控股股东无视公司章程的规定,不经法定程序,强令公司出售该资产,构成股东权利的滥用。或者出售公司财产的程序上符合法律和公司章程规定,但是,如货款一直未入公司账,并且股东与买受人具有关联关系,构成滥用股东权利。
(四)控股股东利用优势地位进行关联交易损害公司及其他股东利益,构成滥用股东权利。
(五)股东擅自转移公司应分配资金等财产损害公司财产权和其他股东盈余分配权力。
(六)控股股东要求公司为其个人债权提供担保或者代为偿还个人债务损害债权人合法权益。
-
问这道题难道不应该属于滥用代理权的行为吗?代理人与第三方恶意串通损害被代理人的利益
答你好 乙方是属于无权代理 也并非是无效合同 只是效力待定而已。乙公司是甲方授权的代理权 并不是善意的相对人 不能享有撤销权的 所以c是错误的 甲方如果追认了该行为6000元卖的话 是可以的
-
问老师这题为什么不是滥用代理????
答同学你好,很高兴为你解答,滥用代理权指的是前提,是先有代理权,然后才能滥用,这个他就没让他买这种品种的布料,所以他压根就没有权利,所以就不存在滥用