导读:用作实质性程序的分析程序称为实质性分析程序。实质性分析程序与细节测试都可用于收集审计证据,以识别财务报表认定层次的重大错报风险。相对于细节测试而言,实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制,所提供的证据在很大程度上是间接证据,证明力相对较弱。数据的可靠性越高,预期的准确性也将越高,分析程序将更有效。注册会计师计划获取的保证水平越高,对数据可靠性的要求也就越高。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较,以确定差异是否重大,是否需要做进一步调查。
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问下列有关实质性分析程序的适用性说法中,错误的是( )。
A.实质性分析程序通常更适用于在一段时间内存在预期关系的大量交易
B.注册会计师无须在所有审计业务中运用实质性分析程序
C.实质性分析程序不适用于识别出特别风险的认定
D.对特定实质性分析程序适用性的确定,受到认定的性质和注册会计师对重大错报风险评估的影响
答C.实质性分析程序不适用于识别出特别风险的认定
-
问针对特别风险,可以实施实质性分析程序,也可以不实施,不是一定不适用。
特别风险不是不能用实质性分析程序吗?
答同学,你好,针对特别风险,实质性程序是必须做的,如果仅为实质性程序,就一定要有细节测试,或者将细节测试和实质性分析程序结合起来使用。仅仅实施实质性分析程序不足以获取有关特别风险的充分、适当的审计证据。特别风险可以使用实质性分析程序,只是它必须要结合其他审计程序一起使用,不能单独使用哦。
-
-
问运用实质性分析程序的条件是什么
答同学你好
所提供证据的证明力 相对于细节测试而言,实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制,所提供的证据在很大程度上是间接证据
-
问请帮解释下这个实质性分析程序,谢谢
答同学,你好,这个题应该选择C, 营业收入的实质性分析程序:(1)针对已识别需要运用分析程序的有关项目,并基于对被审计单位及其环境等方面情况的了解,通过比较,同时考虑有关数据间关系的影响,以建立数据的期望值(选项AB);(2)确定可接受的差异额;(3)将实际金额与期望值相比较,计算差异(选项C错误);(4)如果差异额超过确定的可接受差异额,调查并获取充分的解释和恰当的、佐证性质的审计证据(选项D);(5)评估实质性分析程序的结果。
-
问老师,存货监盘属于实质性分析程序还是细节测试?
答同学,你好
可以用于细节测试和控制测试
-
问下列审计程序中,不适用于实质性程序的是( )。
A.检查
B.重新计算
C.分析程序
D.重新执行
答D选项D,重新执行仅适用于控制测试,不适用于实质性程序。
-
问这个B为啥不是实质性分析程序呢?而是应当实施细节测试
答您好,特别风险仅用分析程序不行
控制测试%2B实质性分析,是可以的,仅实施实质性分析是不行的
-
问控制测试程序和实质性程序怎么区分
答同学,你好
控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。这个和内部控制有关
实质性程序包含:细节测试和实质性分析程序
同学,这么解释,你能明白吗?
-
问在针对应付账款余额的真实性进行审计和确认时,实质性分析程序是必须的吗?
答实质性分析程序不是必须的 有必要的情况下才需要
-
问在确定实质性分析程序对特定认定的适用性时,注册会计师通常考虑的因素有( )
答B,C,D,选项A:可获得信息的来源影响的是数据的可靠性,不属于确定实质性分析程序对特定认定的适用性时考虑的因素。