会计术语看不懂

导读：有价证券指的是什么？不要用专业术语翻译看不懂，用简明的词语谢谢

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问:老师，会计术语指什么
  答你好，就是会计语言，比如借贷记账法，比如净现金流量这一类的。
• 问老师，这节专业术语太多，弄不懂，哪里能找到相关课程[捂脸]
  答看金融资产的那一章课程。或者最直接的方法就直接百度名词解释。
• 
• 问老师，我看之前会计做的账，看不懂，咋办呢？
  答有疑问是可以找前会计的
• 问劳动法经济补偿金是干嘛用的？补偿几个月？不要一段一段的发 看不懂 最好能简单明了的语言 谢谢
  答经济补偿金是用人单位解除劳动合同时,给予劳动者的经济补偿。经济补偿金是在劳动合同解除或终止后,用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助。我国法律一般称作“经济补偿”,法国《劳动法典》称为“辞退补偿金”,俄罗斯《劳动法典》则称为“解职金”。我国劳动法、1994年劳动部发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》(以下简称《经济补偿办法》)等规定了用人单位在与劳动者解除劳动合同时,应该按照一定标准一次性支付一定金额的经济补偿金
• 问怎么做，我不会看不懂
  答1借材料采购96000 应交税费应交增值税进项税额12480 贷银行存款108480
• 问424973.2*7%=29748.12，394029.85*3%=11820.9 这个会计做的表我看不懂啊
  答您好，很高兴能够为您回答问题！ 根据您提供的三张图片信息，我将逐一解析会计处理逻辑和计算过程，并标注潜在问题： 一、第一张图（手写税费计算表）解析 1. 城建税计算： - 基数：增值税424,873.2元 - 税率：7% - 计算：424,873.2 *7% = 29,741.12元 *但表中实际计算拆分两部分：* - 13791.04（可能为预缴部分） + 2231.45（补缴差额） = 16,022.49元 矛盾点：计算结果与税率计算不符，可能存在预缴抵扣或基数调整。 2. 教育附加（3%）和地方教育附加（2%）： - 基数统一为394,029.85元（与第三张表简易计税+一般计税合计值匹配） - 计算逻辑： - 教育附加：394,029.85*3% =11,820.90元 - 地方教育附加：394,029.85*2% =7,880.60元 *表中拆分已缴和补缴后，合计分别为6,857.68元和4,571.79元，显示存在预缴抵扣。* 二、第二张图（记账凭证）关键核对 1. 增值税结转： - 销项税424,873.2元从"应交税费-增值税"转入"未交增值税"科目，借贷平衡，处理正确。 2. 附加税计提差异： - 城建税计提6,857.68元（按教育附加基数394k计算，而非增值税基数） - 总额27,451.96元包含其他附加税，但未明确拆分逻辑，需与第三张表对比。 三、第三张图（财务报表）核心数据关联 1. 增值税计算链条： - 销项税511,803 - 进项税86,929.8 = 应交增值税424,873.2元 - 扣除预缴63,755.97元后，实际应交361,117.23元 - 简易计税32,912.62元（单独处理） 2. 附加税基数矛盾： - 城建税理论上应以增值税424,873.2为基数，但实际使用394,029.85元（简易计税+一般计税余额） *可能原因：地方政策要求附加税基数包含简易计税部分，需核实当地规定。* 四、重点问题总结 1. 基数不一致风险： - 城建税基数在表中混用增值税（424k）和调整后基数（394k），需确认税务政策。 2. 计算误差： - 手写表中城建税计算结果16,022.49元，与标准税率计算29,741.12元差异显著，需检查是否存在预缴抵扣或录入错误。 3. 凭证科目对应： - 凭证中"6403-节营税金及附加"计提27,451.96元，应与附加税明细（16k+6.8k+4.5k）总和匹配，但当前存在约3,000元差异，需核对凭证分录完整性。 建议下一步操作： 1. 向会计确认城建税基数使用394,029.85元的政策依据 2. 检查手写表中13791.04元预缴金额的来源凭证 3. 核对凭证分录是否遗漏地方教育附加的单独计提条目 4. 验证简易计税部分是否应纳入附加税计算基数 以上解析可帮助您理解当前账务处理框架，但部分异常点需原始凭证和税务规定进一步验证。