票据抗辩

导读：票据抗辩是票据债务人可以对票据权利人的权利主张提出对抗，从而拒绝履行票据债务的情形。如本票的受款人向发票人请求付款时，发票人主张付款日未到而拒绝其请求的行为就是一种票据抗辩。票据债务人用以对抗票据权利主张的事由，被称为抗辩原因;其依法提出抗辩，阻止票据权利人行使票据权利的权利，则被称为票据抗辩权。

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问票据抗辩指的是什么？
  答票据抗辩是指票据债务人根据票据法的规定对于票据债权人提出某种合法的事由而拒绝履行其义务的行为。通俗地讲就是债务人以合法的理由拒绝支付票款。票据的抗辩分为对物抗辩和对人抗辩两种。”
• 问老师，票据抗辩，对物抗辩，依票据记载不能提出请求，如票据未到期、付款地不符等，这是属相对记载吧。像这句咋理解，不属于票据债务人可以对任何持票人行使票据抗辩的情形，比如票据未记载相对必要记载事项。这个相对记载事项又不是票据对物的抗辩了，我理解不透。
  答同学，你好，对物抗辩是基于票据本身的内容而发生的事由所进行的抗辩，相对应记载事项未记载的，并不影响票据的效力，不能进行抗辩。希望能够帮到你。
• 
• 问老师 不安抗辩权属于先履行抗辩权吗
  答您好，不安的话不是先履行的意思
• 问哪位老师，帮我看下，前面那个截图说伪造可以抗辩，后面那个截图说在票据真正签章人不能以票据伪造为由进行抗辩，怎么理解呀
  答您好！第一个是说被伪造人可以抗辩，不承担票据责任，这个票对他来说是无效的 第二个是说票据上虽然有伪造的签章，但是别的人不能以这个为由而拒绝承担票据责任
• 问不安抗辩权和后履行抗辩权什么区别啊
  答你好；   后履行抗辩权与不安抗辩权的区别主要包括： 1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权; 2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。 后履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。 在后履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。
• 问甲、乙在买卖合同中约定：甲先付款，乙再发货。后甲未付款却要求乙发货，乙予以拒绝。根据合同法律制度的规定，乙可以行使（  ）。 A．同时履行抗辩权 B．先履行抗辩权 C．先诉抗辩权 D．不安抗辩权
  答同学，你好，这个题应该选择B选项
• 问老师，您好 关于抗辩权的行使，这里经常听到说是后履行抗辩权，但是里面就有这个同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安抗辩权，这里说的应该是哪个， 老师，这个应该怎么去理解记忆啊
  答同学，你好 同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。 先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。 不安抗辩权，是指在后给付义务人有丧失或可能丧失改造债务能力的情况时，先给付义务人可中止自己的履行，后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复改造能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。
• 问持票人为善意＋已付对价:票据债务人不得以自己与持票人的前手之前的抗辩事由对抗持票人。 持票人善意＋未付对价或者不善意＋未付对价: 票据债务人可以对抗持票人前手的抗辩事由对抗持票人 这两个有点分不清楚，这个写的对么？
  答 同学您好，很高兴为您解答，请稍等
• 问票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由对抗该持票人，图中哪个是票据债务人和持票人前手、持票人。
  答甲，乙都有可能是债务人，意思是双方有债务关系且用票据结算的
• 问持票人因税收，继承，赠与依法无偿取得票据，由于其享有的权利不能优于前手，故票据债务人可以对持票人前手的抗辩事由对抗该持票人，那前前手可以对抗持票人吗？
  答您好，不一定能以对持票人前前手的抗辩事由对抗持票人。例如前前手欺诈取得票据，但前手善意取得且支付了相应的对价，那么债务人可以以欺诈取得票据对抗前前手，但对抗不了前手的持票人。