导读:内部控制报告(Management Reporting Internal Control,MRIC,或直接称为Management Reporting)是指管理当局依据内部控制有效性评价的标准对本企业内部控制的设计和执行的有效性进行评估后,将结果提供给外部信息使用者的报告。
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问在内部控制审计报告中说明
和
在内部控制审计报告中增加非财务报告内部控制重大缺陷描述段。
这两个有什么区别?
描述段不就是在内部控制审计报告中说明吗?
答同学,你好,非财务报告内部控制缺陷需要根据缺陷程度来决定不同的处理方式。
-
问A注册会计师执行甲公司内部控制审计后,认为内部控制运行有效,拟对甲公司财务报告内部控制和非财务报告内部控制发表无保留意见。为什么不对非财务报告的内控发表意见?
答您好!注会审计的是财务相关的内控,对于审计过程中注意到的非财务报告内部控制重大缺陷,应当在内部控制审计报告中增加非财务报告内部控制重大缺陷描述段进行披露。
-
-
问简述财务报告内部控制的方法
答同学你好
有字数要求吗
-
问4.内部报告的组成和内容不用配合企业内部管理控制的程序和方法,也可以使内部报告更好地为企业管理控制服务。( )(4分)
A.正确
B.错误
答你好,这个不正确的
-
问继续教育:
6.内部报告的组成和内容不用配合企业内部管理控制的程序和方法,也可以使内部报告更好地为企业管理控制服务。( )(4分)
A.正确
B.错误
答答案为A正确。内部报告的组成和内容确实需要配合企业内部管理控制的程序和方法,以使内部报告更好地为企业管理控制服务。内部报告通常包括财务报告、经营报告、合规报告等,这些报告的内容需要与企业的业务流程、财务流程、合规流程等相匹配,以便更好地反映企业的运营状况和风险状况,为企业管理控制提供有力的支持。
-
问老师好,审计。非财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷应当书面与治理层沟通吗?非财务报告内部控制重大缺陷应当书面与董事会沟通吗?
答 同学您好,很高兴为您解答,请稍等
-
问下列各项中,有关内部控制审计和财务报表审计对比的说法中,正确的是( )。
A.内部控制审计和财务报表审计,测试内部控制运行有效性的前提均是预期控制运行有效
B.财务报表审计需要获取内部控制在整个拟信赖期间运行有效的审计证据,内部控制审计需要获取内部控制在基准日前足够长的时间内运行有效性的审计证据
C.财务报表审计和内部控制审计在满足条件的情况下均可以采用“每三年至少对控制测试一次”的方法
D.财务报表审计需要评价控制缺陷是否构成值得关注的内部控制缺陷,而内部控制审计需要评价识别出的内部控制缺陷是否构成重要缺陷或重大缺陷
答B 选项A错误:内部控制审计中,测试控制运行有效性没有前提条件,内部控制审计需要对所有重要账户和列报的每一个相关认定获取控制设计和运行有效性的审计证据。选项C错误:内部控制审计不得采用“每三年至少对控制测试一次”的方法,应当在每一年度中测试内部控制(对自动化控制实施与基准相比较策略除外)。选项D错误:内部控制审计中,注册会计师应当评价识别出的内部控制缺陷是否构成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷。
-
问请问老师答案B是不是有问题,应该在内部控制审计报告中说明啊?
答你好,达到重大缺陷程度,才在内部控制审计报告中说明,增加非财务报告内部控制重大缺陷描述段,对重大缺陷的性质及其对实现相关控制目标的影响程度进行披露,提示内部控制审计报告使用者注意相关风险。