导读:问题二,书中案例1.6如何判断出本案例创新关键情境是共同使命领导力和创新意愿及全员参与创新这两个?@注会战略(战无不胜)
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问创新管理流程模型:阶段一门模型、3M 创新漏斗模型、集成产品开发流程
3M 创新漏斗模型:涂鸦式创新、设计式创新、引领式创新,老师麻烦您举例说明上面几个创新指的是哪些方面?词很新就是看不懂
答(1)阶段—门模型。决策门既保证了及早发现和纠正问题,有效控制项目风险,又能够有效地控制资源的使用,并确保每个阶段都有足够的资源支持。
(2)3M创新漏斗模型。其应用能够极大地激发组织人员的创新积极性和主动性,促进并实现能够给组织带来发展机遇的创新。
(3)集成产品开发(IPD)流程。IPD将各方面的力量和作用汇集为一个完整的系统,极大地提高产品开发与创新的效率和成功率。
-
问华为公司是全球领先的通信基础设施和智能终端提供商。2019年2月25日,华为公司推出全球首款基于5G的商用手机MateX,这款智能手机将会依托公司原有Mate系列打造不同款式,采用全新的折叠屏设计,全面整合计算机技术、通信技术,有望开启手机市场的新时代。从探索战略创新的不同方面来看,华为公司的战略创新涉及( )。
A.创新的层面
B.创新的基础产品和产品家族
C.创新生命周期
D.创新的新颖程度
答A,B,C,D 本题考查的是探索战略创新的不同方面。题干中“首款基于5G的商用手机MateX”表明创新是突破性的,涉及的是创新的新颖程度;“依托公司原有Mate系列打造不同款式”涉及创新的基础产品和产品家族;“首款基于5G的商用手机……采用全新的折叠屏设计”表明创新处在流变阶段,涉及的是创新生命周期;“全面整合计算机技术、通信技术,有望开启手机市场的新时代”表明创新是架构层面的,涉及创新的层面。因此,选项A、B、C、D均正确。
-
-
问华为公司是全球领先的通信基础设施和智能终端提供商。2019年2月25日,华为公司推出全球首款基于5G的商用手机MateX,这款智能手机将会依托公司原有Mate系列打造不同款式,采用全新的折叠屏设计,全面整合计算机技术、通信技术,有望开启手机市场的新时代。从探索战略创新的不同方面来看,华为公司的战略创新涉及( )。
A.创新的层面
B.创新的基础产品和产品家族
C.创新生命周期
D.创新的新颖程度
答A,B,C,D 本题考查的是探索战略创新的不同方面。题干中“首款基于5G的商用手机MateX”表明创新是突破性的,涉及的是创新的新颖程度;“依托公司原有Mate系列打造不同款式”涉及创新的基础产品和产品家族;“首款基于5G的商用手机……采用全新的折叠屏设计”表明创新处在流变阶段,涉及的是创新生命周期;“全面整合计算机技术、通信技术,有望开启手机市场的新时代”表明创新是架构层面的,涉及创新的层面。因此,选项A、B、C、D均正确。
-
问老师,流程创新和范式创新就是什么,怎么区分这些创新,产品创新,我的理解为一个变成另外一个,定位定位创新就是特定的领域和人群。这样理解对不对
答你好; 区别:1、在意义上,范式创新是美国著名科学哲学家托马斯·库恩提出的,主要是运用科学技术和理念理论进行创新的项目工作,而流程创新的意义只是繁琐的按照步骤进行创新,并不会依据一些理论知识的运用。
2、在盈利上,范式创新依据科学知识所创新的是具有利益的,是含有盈利的性质的,而流程创新只是因为个人喜好而去创造创新的,并没有盈利的目的。
-
问中级财务会计案例分析:
这一案例带给我们哪些启示?(至少300字)
答 本案是全国首例公司债违约的上市公司破产重整案件,超日公司若要恢复上市,避免破产清算,必须在2014年内重整成功,扭亏为盈,这意味着重整工作的有效时间至多半年。而超日公司负债规模大、资产情况复杂,还涉及股民及大量海外资产,重整难度较大,因此引入同行业有实力的重组方是较优选择,引入同行业投资人可以加快推进重整进程,还可以解决企业现有员工的就业问题,有利于保障社会稳定。
-
问根据《上市公司执行企业会计准则案例解析(2024)》“第十章 会计政策、会计估计变更和差错更正”案例10-04 会计估计变更的处理:“本案例中,A公司原有房屋建筑物的预计使用寿命均为20—30年,而新增的办公楼预计使用寿命为40年。因此,需披露房屋建筑物的预计使用寿命为20—40年。这属于对新资产采用新的会计估计,并不是会计估计变更,应该从该办公楼达到预定可使用状态时按照40年计提折旧。”。在实务中,很多上市公司对这种情况都做为会计估计变更,并进行了公告。请问老师,这种情况,是否不应做为会计估计变更处理,也不应做为会计估计变更公告? 是否有不公告的案例?
答这种情况不属于会计估计变更,也无需按会计估计变更发布临时公告,仅需在定期报告的财务报表附注中披露房屋建筑物的折旧年限区间调整为 20—40 年即可。
实务中不少公司出于谨慎性选择公告,但这并非监管强制要求,也存在仅做附注披露不单独公告的案例