导读:内部审计风险是指财务报告存在重大错报、漏报或企业经营管理上存在弊端和漏洞,而内部审计人员认为财务报告是合法、公允以及经营管理是健全有效的,并因此提出不恰当审计意见的的可能性。
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问如果一个公司的财务报表包含了以公允价值(FV)衡量的实质性余额,那么这就给审计师带来了额外的审计风险。要求:a)从财务报表的内部风险、控制风险和检测风险以及整体审计风险的角度对该报表进行讨论
答学员你好哦,题目是否完整呢?
-
问如果公司的财务报表中的重要会计余额是以公允价值衡量的,这会对审计师造成额外的审计风险,从财务报表的整体角度,分析对固有风险、控制风险和检查风险的影响 如果一个公司的财务报表包含了以公允价值(FV)衡量的实质性余额,那么这就给审计师带来了额外的审计风险。要求:a)从财务报表的内部风险、控制风险和检测风险以及整体审计风险的角度对该报表进行讨论
答是的
因为数据以公允价值来衡量的话,因为公允价值,他本身就是只有不不确定性和不太可靠性,那么这个金额本身就不好确定,那么在进行审计的过程当中,自然而然神奇的相关风险就会增加
-
-
问下列关于注册会计师在内部控制审计中应对舞弊风险的说法中,错误的是( )
答同学,你好,这个题应该选择B,如果在内部控制审计中识别出旨在防止或发现并纠正舞弊的控制存在缺陷,注册会计师应当按照规定,在财务报表审计中制定重大错报风险的应对方案时考虑这些缺陷,选项B错误
-
问审计风险有哪些,怎么区别审计风险?
答 审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险三个要素:
1、固有风险是指在不考虑被审计单位相关的内部控制政策或程序的情况下,其会计报表上某项认定产生重大错报的可能性。固有风险是业务本身具有的风险,也是注册会计师无法改变其实际水平的一种风险。
2、控制风险是指被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上某项错报或漏报的可能性。审计人员只能评估其水平而不能影响或降低它的大小。
3、检查风险是指注册会计师通过预定的审计程度未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性。检查风险是审计风险要素中唯一可以通过注册会计师进行控制和管理的风险要素。
-
问老师您好,内部账运用OA软件进行审批和报销有风险吗?
答运用OA软件进行审批和报销,没有风险
-
问如何理解
“8000元的审计风险比4000元的审计风险低”这句话。
答这里所说的重要性水平高低是指金额的大小.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高.在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果.
如果重要性水平是4000元,则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报.
如果重要性水平是2000元,则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报.
显然,重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报即审计风险,要比重要性水平为4000元时的审计风险高.
审计风险越高,越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据,以将审计风险降至可接受的低水平.因此,重要性和审计证据之间也是反向关系.
-
问下列有关审计风险的说法中,错误的是( )。
A.审计风险取决于重大错报风险和检查风险
B.审计风险是一个与审计过程相关的技术术语,并不是指注册会计师执行业务的法律后果
C.无论财务报表是否存在重大错报,注册会计师发表不恰当审计意见的可能性即为审计风险
D.审计风险不包括诉讼和因负面宣传而导致损失的可能性
答您好,C,当财务报表中存在重大错报,而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性称之为审计风险.