导读:风险导向审计(Risk Leading Audit )是指注册会计师以审计风险模型为基础进行的审计,是审计专用术语。以战略观和系统观思想指导重大错报风险评估和整个审计流程,其核心思想可以概括为:审计风险主要来源于企业财务报告的重大错报风险,而错报风险主要来源于整个企业的经营风险和舞弊风险。
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问为什么说审计风险与检查风险同向变化?
答尊敬的学员您好!您参考一下。
首先需要理解一下风险模型这个公式。
在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与重大错报风险的评估结果呈反向关系。评估的重大错报风险越高,可接受的检查风险越低;评估的重大错报风险越低,可接受的检查风险越高。
审计风险=重大错报风险x检查风险
1,可接受的检查风险水平与可接受的审计风险水平为同向变动关系,即可接受的审计风险越低,可接受的检查风险水平越低,意味着注册会计师需要搜集更多的审计证据。
2,可接受的检查风险水平与重大错报风险的评估水平为反向变动关系,即当可接受的审计风险水平一定的情况下,评估的重大错报风险水平越高,可接受的检查风险水平越低,注册会计师需要搜集更多的审计证据。
-
问下列有关审计风险的说法中,错误的是( )。
A.审计风险取决于重大错报风险和检查风险
B.审计风险是一个与审计过程相关的技术术语,并不是指注册会计师执行业务的法律后果
C.无论财务报表是否存在重大错报,注册会计师发表不恰当审计意见的可能性即为审计风险
D.审计风险不包括诉讼和因负面宣传而导致损失的可能性
答您好,C,当财务报表中存在重大错报,而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性称之为审计风险.
-
-
问误受风险与样本规模应该是呈正向变动吧?误受风险不就是审计风险的一种吗?如果是反向变动请说明为什么
答您好!很高兴为您解答,请稍等
-
问审计风险有哪些,怎么区别审计风险?
答 审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险三个要素:
1、固有风险是指在不考虑被审计单位相关的内部控制政策或程序的情况下,其会计报表上某项认定产生重大错报的可能性。固有风险是业务本身具有的风险,也是注册会计师无法改变其实际水平的一种风险。
2、控制风险是指被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上某项错报或漏报的可能性。审计人员只能评估其水平而不能影响或降低它的大小。
3、检查风险是指注册会计师通过预定的审计程度未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性。检查风险是审计风险要素中唯一可以通过注册会计师进行控制和管理的风险要素。
-
问单选题
22.注册会计师为明确被审计单位的会计责任获取的下列审计资料中,无效的审计证据是( )。
A.审计业务约定书 B.管理当局声明书 C.律师声明书 D.财务报告
23.关于检查风险与重大错报风险之间的关系,下列说法中正确的是( )。
A.在既定的审计风险水平下,两者存在反向变动关系
B.在既定的审计风险水平下,两者存在正向变动关系
C.在既定的审计风险水平下,两者之和等于100%
D.在既定的审计风险水平下,两者没有关系
答第23题选择A 第22题选择B吧
-
问如何理解
“8000元的审计风险比4000元的审计风险低”这句话。
答这里所说的重要性水平高低是指金额的大小.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高.在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果.
如果重要性水平是4000元,则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报.
如果重要性水平是2000元,则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报.
显然,重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报即审计风险,要比重要性水平为4000元时的审计风险高.
审计风险越高,越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据,以将审计风险降至可接受的低水平.因此,重要性和审计证据之间也是反向关系.