导读:会计政策变更有未来适用法和追溯调整法,哪些是未来适用法哪些是追溯调整法
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问会计政策变更有未来适用法和追溯调整法,哪些是未来适用法哪些是追溯调整法
答学员你好,原则上都是追溯调整法,如果累积影响数不能合理确定,会计政策变更应当采用未来适用法。采用未来适用法时,不需要计算会计政策变更产生的累积影响数,也无须重编以前年度的会计报表。金融企业会计账簿记录及会计报表上反映的金额,变更之日仍然保留原有金额,不因会计政策变更而改变以前年度的既定结果,金融企业应当在现有金额的基础上按新的会计政策进行核算
-
问追溯重述法和追溯调整法怎么区别法老师
答追溯重述法是前期差错更正使用的方法;而追溯调整法是会计政策变更使用的方法;追溯重述法涉及损益类科目的一 律用以前年度损益调整来代替,再把以前年度损益调整的余额转入利润分配-未分配利润里面;而追溯调整法涉及损益类的科目 不通过以前年度损益调整科目来过度,而是直接计入利润分配-未分配利润里面
-
-
问追溯调整法和追溯重述法的区别是什么?
答同学您好,您可以看一下这个,总结的很好
追溯调整法与追溯重述法的区别
1、适用范围的比较
追溯调整法适用于会计政策变更的会计处理,而追溯重述法适用于前期差错更正的会计处理。讲得再具体一些,追溯重述法适用于重要性的前期差错更正,对于非重要性的前期差错采用未来适用法进行更正,前期差错是否具有重要性,应根据差错的性质和金额加以具体判断。
2、调税原则的比较
由于会计政策变更所形成的影响数与前期差错所形成的影响数的性质有所不同,即会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异,而前期差错所形成的影响数可能全部属于差额,也可能全部属于暂时性差异,或部分属于差额,部分属于暂时性差异,还有可能全部属于永久性差异,所以在所得税调整上,遵循的调税原则也有所不同。
第一,由于会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异,所以在政策变更进行调账时,只需调整递延所得税和所得税费用,无需调整应交的所得税。
第二,由于前期差错所形成的影响数可能是差额,也可能是暂时性差异或永久性差异,所以在更正前期差错时,属于差额部分的调整应交所得税和所得税费用;属于暂时性差异的部分调整递延所得税和所得税费用;属于永久性差异的部分则既不调整所得税费用,也不调整应交所得税,更不需要调整递延所得税。
3、调账要求的比较
第一,在追溯调整法下,涉及到损益类事项的不再通过“以前年度损益调整”科目,涉及到利润分配的也不再通过利润分配的具体明细科目,而是都直接通过“未分配利润”明细科目进行调整。
第二,在追溯重述法下,一是涉及到损益类事项的先通过“以前年度损益调整”科目,然后再转入“未分配利润”明细科目。二是涉及到利润分配事项的直接通过“未分配利润”明细科目。三是既不涉及损益,也不涉及利润分配事项的,调整相应的科目。
追溯调整法
追溯调整法是指对某项交易或事项变更会计政策,视同该项交易或事项初次发生时即采用变更后的会计政策,并以此对财务报表相关项目进行调整的方法.
追溯重述法
追溯重述法是指在发现前期差错时,视同该项前期差错从未发生过,从而对财务报表相关项目进行更正的方法。 确定前期差错影响数不切实可行的,可以从可追溯重述的最早期间开始调整留存收益的期初余额,财务报表其他相关项目的期初余额也应当一并调整,也可以采用未来适用法,企业应当在重要的前期差错发现后的财务报表中,调整前期比较数据。
-
问老师,会计政策变更和会计估计变更哪个是未来适用法哪个是追溯调整法
答会计估计变更是用未来适用法,而会计政策变更用追溯调整法
-
问追溯重诉,追溯调整,未来适用,几个方法傻傻分不清了
三个方法分别举一个栗子
答您好,同学,很高兴回答您的问题
-
问长投成本法转权益法的时候追溯调整为啥计入留存收益
答当年的利润仍然是调整投资收益,以前年度,本来也是投资收益,因为以前年度的投资收益,期末都是转入本年利润,最终转入留存收益了,所以这里追溯用留存收益代替投资收益,营业外收入也是同理。
-
问差错不应该是追溯重述吗。政策变更是追溯调整
答您好,差错更正需要追溯
-
问成本法转权益法追溯调整。第一步,为什么要4500*40%
答你好,因为需要按公允价值来调整的。