导读:会计舞弊与审计的关系?
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问为什么会出现:与财务报告相关的内部控制可能与审计无关,与审计相关的内部控制并非均与审计相关这种情况呢?
注册会计师不是对财务报告进行审计吗?与财务报告相关的内部控制就应该与审计相关呀。
答你好,比如这个企业评选劳模,这个制度也是企业的内部控制,但是跟审计关系不大的。
-
问论述审计证据说服力与审计证据决策之间的关系
答你好!
审计证据包括实物证据、书面证据、口头证据和环境证据。审计证据的证明力是针对报表认定的,不同的认定需要不同的证据互相印证,其证明力没有绝对的优先顺序。具体来说审计证据的可靠程度通常可参照下述标准来判断:
书面证据比口头证据可靠;
外部证据比内部证据可靠;
注册会计师自行获得的证据比由被审计单位提供的证据可靠;
内部控制较好时的内部证据比内部控制较差时的内部证据可靠;
不同来源或不同性质的审计证据能相互印证时,审计证据更为可靠。
-
-
问请分析注册会计师与被审计单位治理层的关系?
急!感谢老师!
答你好,注册会计师应当就审计工作中发现的问题与治理层直接沟通:
(一)注册会计师对被审计单位会计处理质量的看法;
(二)审计工作中遇到的重大困难;
(三)尚未更正的错报,除非注册会计师认为这些错报明显不重要;
(四)审计中发现的、根据职业判断认为重大且与治理层履行财务报告过程监督责任直接相关的其他事项。
另外, 除非被审计单位治理层全部参与管理,注册会计师还应当与治理层直接沟通下列事项:
(一)根据职业判断认为需要提请治理层注意的管理层声明;
(二)已与管理层讨论或书面沟通的、审计中发现的重大事项。
-
问审计问题:审计业务中,发现审计成员与审计客户存在家庭私人关系(其他近亲属),是否需要更换会计师事务所?
答1.将该成员调离审计项目组;
2.合理安排审计项目组成员的职责,使该成员的工作不涉及其他近亲属的职责范围
-
问下列关于重要性、审计风险和审计证据之间关系的表述中不正确的是( )。
A、重要性水平和审计证据之间成反向变动关系
B、重要性水平与可接受的审计风险之间成正向变动关系
C、审计证据和可接受的审计风险之间成反向变动关系
D、重要性水平不影响审计证据的数量,即两者没有关系
答D
【答案解析】 重要性水平和审计证据之间成反向变动关系,即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之亦然。
-
问出纳、成本会计、审核会计、会计主管四个的关系图
答您好,会计主管大于审核会计大于成本会计大于出纳
-
问会计科目与会计要素之间的关系如何?
答会计科目是会计要素的载体与运用