会计可信赖性

导读：老师，拟信赖以前年度的审计证据，是指控制测试么？有什么实质性的证据是可以在本期被信赖的么?

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问“信赖过度，会导致注册会计师可能不适当的减少实质性程序获取的证据”，信赖过度不是控制测试中的抽样风险吗?即便是减少程序不也是应该减少控制测试的吗?为什么减少的是实质性程序呢?
  答实施控制测试的目的就是为了相应的减少拟实施的实质性程序的范围，如果得出控制运行有效的结论，那么实质性程序就会少做，而本题既然是信赖过度，就说明注 册会计师是错误的得出了控制运行有效的结论，此时注册会计师会错误的减少实施的实质性程序，所以该事项会导致注册会计师可能不适当的减少实质性程序获取的 证据。
• 问如果拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当在每次审计时从中选取足够数量的控制，测试其运行有效性，不应将所有拟信赖控制的测试集中于某一次审计，而在这之后的两次审计中不进行任何测试，这是书中原文，我理解的意思是，拟信赖以前的审计证据，只要在本期证明控制未发生变化就行，为什么还要每次选取足够数量的控制，测试其有效性，那这样不就相当于直接测试本期的控制了么，怎么还叫拟信赖以前审计证据呢？
  答首先，拟依赖以前的数据，只 是证明期初数据没问题。 本期发生 数据，还是需要获取相关证据证明没问题的。
• 
• 问误受风险，信赖过度风险，误拒风险，信赖不足风险怎么区分？怎么理解？可否通俗易懂的语言解释？
  答你好，同学。 就是一个错误金额大，你觉得这个金额你却当作金额错误 小接受 了。 信赖过度就是本身不应该信任的，你却当做好人信任了。 误拒本 是个好人，你却当成坏人拒绝了。 信赖不足就是本身可以是大的错报，但是现在你 却当成小错报 处理了
• 问满足及时性会计信息质量要求，可能会影响会计信息的可靠性，这句话怎么理解？
  答就是快了就可能不准确的意思，世间安得两全法。
• 问注册会计师在信赖控制的基础上拟减少的实质性程序的范围越大，注册会计师需要获取的剩余期间的补充证据越多，这句话怎么理解？
  答如果是打算减少实质性程序，那么控制就要证明它非常有效，所以就要获取更多的审计证据
• 问为啥拟信赖的以前年度的控制有效性中通常无需考虑控制发生的频率？
  答您好，反着想，一年运行一次的控制难道因为运行次数少就不知道信赖吗？反之运行次数多的控制就一定值得信赖吗