导读:下列有关实际执行的重要性的说法中,错误的是( )。(2020年网络回忆版)A.实际执行的重要性应当低于财务报表整体的重要性B.在所有审计业务中,注册会计师都应当确定实际执行的重要性C.注册会计师可以确定一个或多个实际执行的重要性D.注册会计师无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问下列有关实际执行的重要性的说法中,错误的是( )。
A.注册会计师可以确定一个或多个实际执行的重要性
B.实际执行的重要性应当低于财务报表整体的重要性
C.并非所有审计业务都需要确定实际执行的重要性
D.实际执行的重要性可以被用作细节测试中的可容忍错报
答您好,下列有关实际执行的重要性的说法中,错误的是 C
-
问选项C,根据最新的教材和审计准则,C选项也不正确,组成部分注册会计师不一定需要制定组成部分实际执行的重要性
《中国注册会计师审计准则第1401号——对集团财务报表审计的特殊考虑》中,关于组成部分实际执行重要性(Practical Importance Level for Components)的相关内容如下:
组成部分的重要性:组成部分注册会计师(或集团项目组)需要确定组成部分层面实际执行的重要性;如果由组成部分注册会计师确定,则集团项目组应当评价组成部分注册会计师确定的组成部分实际执行的重要性是否恰当,并与集团审计中确定的财务报表整体的重要性相协调。
答你好,c选项确实说的不严谨,因为组成部分实际执行的重要性可能是由集团项目组定
-
-
问A注册会计师评估认为重要组成部分丙公司的组成部分注册会计师具备专业胜任能力,复核后认可了其确定的组成部分重要性和组成部分实际执行的重要性。
答案
不恰当。应当由集团项目组确定组成部分重要性。
我的答案是不恰当。应当由集团项目组确定组成部分重要性并评价组成部分会计师确定的组成部分实际执行重要性,这样有错吗?书中不是说组成部分的实际执行重要性由组成部分注册会计师或集团项目组确定,评价组成部分确定的实际执行重要性吗
答尊敬的学员您好!
原文:复核后认可了其确定的组成部分重要性和组成部分实际执行的重要性。这里两个重要性都是组成部分注册会计师确定的。
组成部分重要性,指的是计划的重要性,就是最上面那个,这个必须有集团项目组定。而实际执行的重要性两个都可以确定。
-
问老师好,会计估计区间是否范围受限是和整体重要性比较还是和实际执行重要性比较?
答会计估计区间的范围是否受限,需与实际执行的重要性比较,而非整体重要性。
原因是:实际执行的重要性是注册会计师在审计过程中,为降低未发现错报的风险,确定的低于整体重要性的一个或多个金额,用于判断审计证据的充分性和错报的影响。会计估计区间的合理性评估,属于具体审计程序中的细节判断,需结合实际执行的重要性来衡量区间范围是否存在显著偏差(即是否受限到影响财务报表使用者决策),更贴合具体审计执行层面的判断需求。
整体重要性主要用于确定财务报表整体的错报临界值,而会计估计区间的范围判断属于更具体的审计细节,因此以实际执行的重要性为比较基准。
-
问下列有关实际执行的重要性的说法中,正确的有( )。
A.实施分析程序时,确定的可接受的差异额通常不超过实际执行的重要性
B.实施审计抽样时,运用实际执行的重要性可以确定细节测试中的可容忍错报
C.制定审计计划时,无需将低于实际执行的重要性的账户纳入审计范围
D.计划审计工作时,对于连续审计业务确定较高的实际执行的重要性
答你好,参考答案可以选择AB
-
问实际执行的重要性是财报整体重要性的多少
答同学你好,一般是接近50%或者75%
-
问财务报表层次实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的50%—75%,以前年度审计调整越多,评估的项目总体风险越高,实际执行的重要性越接近50%即越接近财务报表整体的重要性,对吗?
答老师认为这句话是对的。
-
问注会里的审计:实施实际性分析程序时重要性水平越高,可接受的差异额越高。这句话对不对?
答你好,学员,这个是对的
重要性是注册会计师衡量错报的标准,如果这个标准越高,那么就代表标准越宽松 ,也就是可接受的差异额越大。
-
问审计中财务报表整体重要性和实际执行重要性怎么区别,分别在哪些地方使用?
答财务报表整体重要性:评价已识别的错报对审计意见的影响
实际执行的重要性:
确定细节测试中的可容忍错报
确定实质性分析程序中的可接受差异额
确定纳入进一步审计程序的财务报表项目
-
问A选项通常情况下区间是小于实际执行的重要性的,如果出现这种数倍于财务报表整体重要性的情况,注册会计师不是应该复核所获取的审计证据的充分性和适当性的吗,A选项对么?
答您好,对的,选项的前提是审计证据支持区间估计,特殊情况下区间大于报表整体的重要性