导读:内部控制评价是指企业董事会或类似权力机构对内部控制的有效性进行全面评价,形成评价结论,出具评价报告的过程。
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问根据我国《企业内部控制基本规范》,反舞弊机制属于内部控制要素中的( )。
A.风险评估
B.控制活动
C.内部监督
D.信息与沟通
答你好,这个是信息与沟通
-
问下列各项中,有关内部控制审计和财务报表审计对比的说法中,正确的是( )。
A.内部控制审计和财务报表审计,测试内部控制运行有效性的前提均是预期控制运行有效
B.财务报表审计需要获取内部控制在整个拟信赖期间运行有效的审计证据,内部控制审计需要获取内部控制在基准日前足够长的时间内运行有效性的审计证据
C.财务报表审计和内部控制审计在满足条件的情况下均可以采用“每三年至少对控制测试一次”的方法
D.财务报表审计需要评价控制缺陷是否构成值得关注的内部控制缺陷,而内部控制审计需要评价识别出的内部控制缺陷是否构成重要缺陷或重大缺陷
答B 选项A错误:内部控制审计中,测试控制运行有效性没有前提条件,内部控制审计需要对所有重要账户和列报的每一个相关认定获取控制设计和运行有效性的审计证据。选项C错误:内部控制审计不得采用“每三年至少对控制测试一次”的方法,应当在每一年度中测试内部控制(对自动化控制实施与基准相比较策略除外)。选项D错误:内部控制审计中,注册会计师应当评价识别出的内部控制缺陷是否构成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷。
-
-
问老师 在制定总体审计策略时,应当评价是否需要针对内部控制的有效性获取审计证据,这句话对还是错
答 同学您好,很高兴为您解答,请稍等
-
问了解相关内部控制为什么可以应对特别风险??了解内控不是风险评估阶段吗?为什么可以应对呢?
答同学,您好,题目不是说了解内控可以应对特别风险
而是了解内控是必须施行的,不管是特别风险,还是不是特别风险。了解内控都是必须的。
-
问了解相关内部控制为什么可以应对特别风险??了解内控不是风险评估阶段吗?为什么可以应对呢?
答同学你好,麻烦你拍一下你这句话的原文,我个人认为了解内部控制做得好不好是可以知道企业存在特别风险的可能性的。风险应对和评估不能机械的割裂成两个时间段。就像审计计划、审计重要性是在审计前期制定的,但是在风险应对的过程中也是需要进行调整和更新的
-
问A注册会计师执行甲公司内部控制审计后,认为内部控制运行有效,拟对甲公司财务报告内部控制和非财务报告内部控制发表无保留意见。为什么不对非财务报告的内控发表意见?
答您好!注会审计的是财务相关的内控,对于审计过程中注意到的非财务报告内部控制重大缺陷,应当在内部控制审计报告中增加非财务报告内部控制重大缺陷描述段进行披露。
-
问Cpa拟不信赖被审计单位的内部控制,但还必须检查内部控制,只是不做控制测试了是吗
答你好,同学
对的哈理解正确