导读:2、企业合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款,且新增合同价款反映了新增商品单独售价的,企业对该合同变更进行的下列账务处理,正确是( )。A、将该合同变更作为一份单独的合同进行会计处理 B、终止原合同,同时将原合同未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行会计处理 C、将该合同变更部分作为原合同的组成部分继续进行会计处理 D、将该合同变更作为企业损失处理
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问20×7年2月1日,甲公司与乙公司签订了一项总额为20000万元的固定造价合同,在乙公司自有土地上为乙公司建造一栋办公楼。截至20×7年12月20日,甲公司累计已发生成本6500万元,20×7年12月25日,经协商合同双方同意变更合同范围,附加装修办公楼的服务内容,合同价格相应增加3400万元,假定上述新增合同价款不能反映装修服务的单独售价。不考虑其他因素,下列各项关于上述合同变更会计处理的表述中,正确的是( )。
A.合同变更部分作为单独合同进行会计处理
B.合同变更部分作为原合同组成部分进行会计处理
C.合同变更部分作为单项履约义务于完成装修时确认收入
D.原合同未履约部分与合同变更部分作为新合同进行会计处理
答B.合同变更部分作为原合同组成部分进行会计处理
-
问2×22年4月30日,A公司与B公司签订了一项总额为2000万元的固定造价合同,在B公司自有土地上为B公司建造一栋厂房。至2×22年12月20日,A公司累计已发生成本900万元,2×22年12月25日,经协商双方同意变更合同范围,附加建造一栋办公楼,合同价格相应增加5000万元,新增合同价款能反映建造办公楼单独售价。不考虑其他因素,下列各项关于上述合同变更会计处理的表述中,正确的是( )。
A.合同变更部分作为单独合同进行会计处理
B.合同变更部分作为原合同组成部分进行会计处理
C.合同变更部分作为单项履约义务于完成建造时确认收入
D.原合同未履约部分与合同变更部分作为新合同
答A 合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款,且新增合同价款反映了新增商品的单独售价,应当将该合同变更部分作为一份单独合同进行会计处理。
-
-
问2×22年4月30日,A公司与B公司签订了一项总额为2000万元的固定造价合同,在B公司自有土地上为B公司建造一栋厂房。至2×22年12月20日,A公司累计已发生成本900万元,2×22年12月25日,经协商双方同意变更合同范围,附加建造一栋办公楼,合同价格相应增加5000万元,新增合同价款能反映建造办公楼单独售价。不考虑其他因素,下列各项关于上述合同变更会计处理的表述中,正确的是( )。
A.合同变更部分作为单独合同进行会计处理
B.合同变更部分作为原合同组成部分进行会计处理
C.合同变更部分作为单项履约义务于完成建造时确认收入
D.原合同未履约部分与合同变更部分作为新合同
答A合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款,且新增合同价款反映了新增商品的单独售价,应当将该合同变更部分作为一份单独合同进行会计处理。
-
问2×22年4月30日,A公司与B公司签订了一项总额为2000万元的固定造价合同,在B公司自有土地上为B公司建造一栋厂房。至2×22年12月20日,A公司累计已发生成本900万元,2×22年12月25日,经协商双方同意变更合同范围,附加建造一栋办公楼,合同价格相应增加5000万元,新增合同价款能反映建造办公楼单独售价。不考虑其他因素,下列各项关于上述合同变更会计处理的表述中,正确的是( )。
A.合同变更部分作为单独合同进行会计处理
B.合同变更部分作为原合同组成部分进行会计处理
C.合同变更部分作为单项履约义务于完成建造时确认收入
D.原合同未履约部分与合同变更部分作为新合同
答A合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款,且新增合同价款反映了新增商品的单独售价,应当将该合同变更部分作为一份单独合同进行会计处理。
-
问2×22年4月30日,A公司与B公司签订了一项总额为2000万元的固定造价合同,在B公司自有土地上为B公司建造一栋厂房。至2×22年12月20日,A公司累计已发生成本900万元,2×22年12月25日,经协商双方同意变更合同范围,附加建造一栋办公楼,合同价格相应增加5000万元,新增合同价款能反映建造办公楼单独售价。不考虑其他因素,下列各项关于上述合同变更会计处理的表述中,正确的是( )。
A.合同变更部分作为单独合同进行会计处理
B.合同变更部分作为原合同组成部分进行会计处理
C.合同变更部分作为单项履约义务于完成建造时确认收入
D.原合同未履约部分与合同变更部分作为新合同
答A 合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款,且新增合同价款反映了新增商品的单独售价,应当将该合同变更部分作为一份单独合同进行会计处理。
-
问老师,我分不清怎么看得出题目是合同原未履行部分与合同变更部分作为新合同处理,合同变更部分作为原合同组成部分?没区别吧?
答您好
下面提供一些区分两者的方法:
1.查看合同条款:首先,需要仔细阅读合同的条款。如果合同中有明确规定关于变更的条款,那么这些条款通常会明确指出变更部分是作为新合同处理还是作为原合同的组成部分。
2.分析变更的性质和范围:如果合同条款中没有明确规定,那么可以根据变更的性质和范围来判断。如果变更涉及到合同的重大条款,比如价格、数量、交货时间等,且这些变更对双方的权利义务产生了重大影响,那么通常会将变更部分作为新合同处理。相反,如果变更只是对一些细节进行调整,且对双方的权利义务影响不大,那么可以将变更部分作为原合同的组成部分。
3.考虑双方的意图:在确定变更部分的性质时,还需要考虑双方的意图。如果双方在签订合同时就已经预见到可能需要进行变更,并在合同中预留了相应的条款,那么通常会将变更部分作为原合同的组成部分。相反,如果双方在签订合同时没有预见到变更的需要,或者虽然预留了相应的条款但变更超出了预期的范围,那么通常会将变更部分作为新合同处理。
-
问老师好,将建造合同收人确认方法由完成合同法改为完工百分比法属于会计政策变更,还是属于会计估计变更
答将建造合同收入确认方法由完成合同法改为完工百分比法属于会计政策变更。