导读:注册会计师可以通过设定审计程序来控制的风险为什么是检查风险和审计风险
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问注会审计:老师,“初步评估的控制风险越低,需要通过控制测试获取的审计证据可能越多。”这句话为什么是对的?风险低,不是需要的证据少吗?
答你好,这个,比如具体通俗易懂的例子,考试出错率越低,就需要做的题越多
-
问下列有关特别风险的说法中,正确的是( )。(2015年)
A.注册会计师应当将管理层凌驾于控制之上的风险评估为特别风险
B.注册会计师应当了解并测试与特别风险相关的控制
C.注册会计师应当对特别风险实施细节测试
D.注册会计师在判断重大错报风险是否为特别风险时,应当考虑识别出的控制对于相关风险的抵销效果
答A 如果对与特别风险相关的控制的评估结论为:控制本身的设计是合理的,但没有得到执行;控制本身的设计就是无效的或缺乏必要的控制,那么不需要进行控制测试,所以选项B错误;注册会计师应当对特别风险实施实质性程序,所以选项C错误;注册会计师在判断重大错报风险是否为特别风险时,不应考虑识别出的控制对于相关风险的抵销效果,所以选项D错误。
-
-
问了解相关内部控制为什么可以应对特别风险??了解内控不是风险评估阶段吗?为什么可以应对呢?
答同学你好,麻烦你拍一下你这句话的原文,我个人认为了解内部控制做得好不好是可以知道企业存在特别风险的可能性的。风险应对和评估不能机械的割裂成两个时间段。就像审计计划、审计重要性是在审计前期制定的,但是在风险应对的过程中也是需要进行调整和更新的
-
问了解相关内部控制为什么可以应对特别风险??了解内控不是风险评估阶段吗?为什么可以应对呢?
答同学,您好,题目不是说了解内控可以应对特别风险
而是了解内控是必须施行的,不管是特别风险,还是不是特别风险。了解内控都是必须的。
-
问老师,如果是小规模纳税人一般都控制30万免税额内开票,会不会有什么风险?
答若是实际销售季度只用30万,不会有风险
-
问老师,你好,选项A为什么正确呢,重大错报风险不是包括固有风险和控制风险吗?为什么是固有风险和检查风险
答同学,你好,你说的是对的,不包括检查风险
-
问请问,公司长期商品进价入,进价出,税局会监控不?有什么风险没?
答你好!这个现在是会监控了,系统自动的
有风险了
-
问你家税务已经风控了,
老师,请问这是什么意思?
答你好意思,就是说这个公司的发票可能有问题。